Akta zbiorcze do spraw procesów cywilnych

Sygnatura
66/247/0/5.1
Daty skrajne
1907 - 1944
Liczba serii
1
Liczba skanów
98
Sygnatura Nazwa Data od Data do
Wyświetlanie 1 do 100 z 196 wpisów.
Sygnatura Nazwa Daty skrajne Liczba skanów
66/247/0/5.1/4834 Aufwertungssache Heinze gegen (Mietusch ) Ostmarkflüchtlinge 1924-1930 0
66/247/0/5.1/4835 Aufwertungssache Klemke gegen Strutzke. Betsche Blatt Nr.91 1924-1927 0
66/247/0/5.1/4836 Aufwertungssache Reichsversicherungsanstalt für Angestellte Berlin gegen Riedinger 1925-1930 0
66/247/0/5.1/4837 Aufwertungssache Basel gegen Scheller und Wiesner 1925-1929 0
66/247/0/5.1/4838 Aufwertungssache Wünsche gegen Ueberlandzentrale - Meseritz Blatt 214 1925-1927 0
66/247/0/5.1/4839 Aufwertungssache Hennig gegen Riedinger- Meseritz Blatt 439 1925-1928 0
66/247/0/5.1/4840 Aufwertungssache Rothe gegen Riedinger 1925-1927 0
66/247/0/5.1/4841 Aufwertungssache Koschitzki gegen Mollik (Wischen Blatt 6) 1925-1926 0
66/247/0/5.1/4842 Aufwertungssache evangelische Kirchengemeinde Meseritz gegen Stadtgemeinde Meseritz. Meseritz Nr 178 1925-1927 0
66/247/0/5.1/4843 Aufwertungssache Wotschke gegen Schützke 1925-1927 0
66/247/0/5.1/4844 Aufwertungssache Wolfsky gegen Kaschel- Meseritz Blatt 389 1925-1931 0
66/247/0/5.1/4845 Aufwertungssache Kolan gegen Cyraniak 1925-1928 0
66/247/0/5.1/4846 Aufwertungssache Rentenbankdirektion gegen Meseritz 1925-1926 0
66/247/0/5.1/4847 Aufwertungssache Rodatz gegen Preussischen Bau und Finanzdirektion. Gutsbezirk Politzig Blatt Nr. 1 1925-1927 0
66/247/0/5.1/4848 Aufwertungssache Knoll gegen von Villenauve-Schierzig Gutsbezirk Blatt 14 1925-1927 0
66/247/0/5.1/4849 Aufwertungssache Berlin gegen Riedinger. Meseritz Blatt 439 1925-1927 0
66/247/0/5.1/4850 Aufwertungssache Handelsbank Berlin gegen von Villeneuve- Schierzig Gutsbezirk Blatt 14 1925-1927 0
66/247/0/5.1/4851 Aufwertungssache Lebensversicherungs gegen Riedinger. Meseritz Blatt 439 1925-1930 0
66/247/0/5.1/4852 Aufwertungssache Ostmark Flüchtlinge gegen Preussischen Bau und Finanzdirektion 1925-1927 0
66/247/0/5.1/4853 Aufwertungssache Stens gegen von Villeneve- Schierzig Gutsbezirk Blatt 14 1926-1927 0
66/247/0/5.1/4854 Aufwertungssache Scheller und Wiesner gegen Roglitz 1926-1929 0
66/247/0/5.1/4855 Die Aufwertungssache Günther und Genossen gegen Freyer. Meseritz Blatt 219 1926-1931 0
66/247/0/5.1/4856 Aufwertungssache Preussischen Bau und Finanzdirektion gegen Scherz. Gutsbezirk Pieske Nr. 1 1927 0
66/247/0/5.1/4857 Aufwertungssache von Gersdorff gegen Preussischen Bau und Finanzdirektion Berlin. Bauchwitz Gutsbezirk Blatt Nr.1 1926-1927 0
66/247/0/5.1/4858 Aufwertungssache von Kalkreuth gegen Berlin-Kurzig Gutsbezirk Blatt 1 1926-1927 0
66/247/0/5.1/4859 Aufwertungssache Schulz gegen Schmidt. Nipter Blatt 136 1927-1931 0
66/247/0/5.1/4860 Die Aufwertungssache Gutsche gegen Krause 1927-1928 0
66/247/0/5.1/4861 Skrzypczak gegen Wróz [wegen Unterhaltsgeldern] 1907-1908 0
66/247/0/5.1/4862 Baer gegen Seide [wegen Unterhaltsgeldern] 1907-1911 0
66/247/0/5.1/4863 Feige gegen Koch [wegen Unterhaltsgeldern] 1907-1908 0
66/247/0/5.1/4864 Janetzki gegen Napieralla [wegen Alimenten] 1907-1908 0
66/247/0/5.1/4865 Felsch gegen Mischke [wegen Unterhaltungsgeldern] 1908-1909 0
66/247/0/5.1/4866 Heldt gegen Thomas [wegen Unterhaltsgeldern] 1908-1909 0
66/247/0/5.1/4867 Kunst gegen Epple [wegen Alimenten] 1909-1910 0
66/247/0/5.1/4868 Lehmann gegen Priefert [wegen Alimenten] 1909-1913 0
66/247/0/5.1/4869 Zoch gegen Jentsch [Gustav] [wegen Unterhaltsforderung] 1909-1910 0
66/247/0/5.1/4870 Reimann gegen Heckert wegen Alimente 1910-1911 0
66/247/0/5.1/4871 Schiller gegen Spliessgard [wegen Unterhaltsgeldes] 1910-1917 0
66/247/0/5.1/4872 Schmiedgen und Genossen gegen Limpack [wegen Alimente] 1910-1914 0
66/247/0/5.1/4873 Przywoźniak [Josef] gegen Dopiechaj [Albert, Eigenthümer und Gemeindevorsteher in Alt Jablonka] [wegen 20 Mark] 1910-1915 0
66/247/0/5.1/4874 Schreckenschläger [Hulda Monika] gegen Pohland [August ] II [wegen Alimenten] 1910-1911 0
66/247/0/5.1/4875 Briese[Karl Emil] gegen Skotarek [Albert] [ wegen Unterhalts] 1910-1912 0
66/247/0/5.1/4876 Troszynska [Antonie] gegen Boge [Paul] [wegen Forderung] 1910 0
66/247/0/5.1/4877 Luczak [Stanislawa] gegen Kaczanowski [Stanisław] [wegen Unterhaltsgelder] 1910-1911 0
66/247/0/5.1/4878 Pawlak [Julianna Lucia] gegen Schade [Ignatz] [wegen Unterhaltsgelder] 1910-1911 0
66/247/0/5.1/4879 Merke und Genossen gegen Fietz [Bruno] [wegen Unterhaltsgelder] 1910-1911 0
66/247/0/5.1/4880 Karg [Albert] gegen Paetzold [Albert] [wegen Unterhaltsgeldes] 1910-1911 0
66/247/0/5.1/4881 Doberschütz [Leo] gegen Koberling [Richard] [wegen Unterhaltsgeldes] 1911-1912 0
66/247/0/5.1/4882 Brichzig [Adalbert] gegen Roenspiess [Georg] [wegen Unterhaltsrente] 1911-1912 0
66/247/0/5.1/4883 Pawlicka [Pelagia] gegen Dobkowicz [Leo] [wegen Unterhaltsgeldes] 1911-1912 0
66/247/0/5.1/4884 Gozdzikowska [Marie] gegen Hausburg [Arthur] [wegen Unterhaltskosten] 1911-1912 0
66/247/0/5.1/4885 Jeschke [Gertrud Klara] gegen Schirmer [Ernst] [wegen Unterhalts] 1911-1912 0
66/247/0/5.1/4886 Janisch [Reinhold] gegen Bellach [Wilhelm] [wegen 120 Mark] 1912-1913 0
66/247/0/5.1/4887 Schwichotschin [Entwässerungsgenossenschaft Schwichotschin Kreis Meseritz] gegen Schmidtchen [Paul] [wegen Anerkennung] 1912-1913 0
66/247/0/5.1/4888 Engelmann [Ida Auguste] gegen Schabelski [Albert] [wegen Unterhaltsgeldes] 1912 0
66/247/0/5.1/4889 Büttner [ Marianne geb. Breest und Wilhelm Büttner] gegen Proppe [Johann und Auguste] [wegen [Auflassung] 1912-1913 0
66/247/0/5.1/4890 Lissek [Johann] gegen Hoffmann [Gustav] [wegen Unterhaltsgeldes] 1912 0
66/247/0/5.1/4891 Rokitta [Paul Otto] gegen Scheffner [Otto] [wegen Unterhaltsgeldes] 1912 0
66/247/0/5.1/4892 Leszczynski [Paul] gegen Golz [Albert] [wegen 60 Mark] 1912 0
66/247/0/5.1/4893 Reschke [Ernst] gegen Schmidtchen [Paul] [wegen Besitzstörung] 1912-1913 0
66/247/0/5.1/4894 Seipelt [Berta Klara] gegen Delle [Paul] [wegen Zahlung und Unterhaltsgeldes] 1912-1913 0
66/247/0/5.1/4895 Zun Dohna [Wilhelm] gegen Betsche [Stadtgemeinde] [wegen Beseitigung einer Badeanstalt] 1912-1916 0
66/247/0/5.1/4896 Deutschmann [Agnes] gegen Hanke [Stefan] [wegen Unterhaltsgeldes] 1912-1913 0
66/247/0/5.1/4897 Boy [Martha Dorothea] gegen Lange [Gustav Berthold Arthur] [wegen Unterhalts] 1910-1913 0
66/247/0/5.1/4898 Strempel [Richard Wilhelm] gegen Gummelt [Richard] [wegen Unterhalts] 1912-1913 0
66/247/0/5.1/4899 Koslowski [Willi] gegen Tillgner [Erich] [wegen Unterhalts] 1912-1917 0
66/247/0/5.1/4900 Klingsporn [Linus] gegen Goszyniak [Martin] [wegen 200-300 Mark] 1913-1914 0
66/247/0/5.1/4901 Sroka [Michael] gegen Pohl Eheleute [wegen Eintragung einer Grunddienstbarkeit] 1910-1913 0
66/247/0/5.1/4902 Schulz (früher Gräber) gegen Draber [Robert] [wegen Wegestreits] 1913-1919 0
66/247/0/5.1/4903 Fiedler [Emilie geb. Fabian] gegen Fiedler [August] [wegen Wegerechts] 1913-1931 0
66/247/0/5.1/4904 Buttig [Helene Martha] gegen Fritz [Ulrich] [wegen Unterhaltsgeldes] 1913 0
66/247/0/5.1/4905 Müller [Richard] gegen Schulz [Richard] [wegen Unterhaltsgeldes] 1913-1919 0
66/247/0/5.1/4906 Schulz [Johann] gegen Sus [Johann] [wegen Zahlung und Unterhaltsgeldern] 1913-1914 0
66/247/0/5.1/4907 Klietz [Hans] gegen Rutschke [Herrmann] [wegen Zahlung und Alimenten] 1913-1914 0
66/247/0/5.1/4908 Meissner [Paul] gegen Bandur [Sylvester] [wegen Unterhaltsforderung] 1913-1914 0
66/247/0/5.1/4909 Scheffner [Gerhard Heinrich] gegen Kutzer[Oskar] wegen Zahlung und Unterhaltsgeldern] 1913-1921 0
66/247/0/5.1/4910 Bendziejewski [Stanislaus] gegen Dremel [Stanislaus] [wegen Wiederherstellung eines Grenzräum] 1913-1916 0
66/247/0/5.1/4911 Bendziewski [Stanislaus] gegen Paech [Julius] [wegen Wiederhestellung eine Grenze] 1913-1919 0
66/247/0/5.1/4912 Olejnik [Marie] gegen Spliessgard [Alfons] [wegen Forderung] 1913-1914 0
66/247/0/5.1/4913 Gminski [Georg Alfred] gegen May und Genossen [wegen 1000 Mark] 1913-1914 0
66/247/0/5.1/4914 Bayer [Emilie] gegen von Zychlinski [ Emil] [wegen Alimenten] 1914-1921 0
66/247/0/5.1/4915 Wolff [Franz] gegen Sachs [Gutsbesitzer Heidemühle bei Betsche] [wegen 300-450 Mark] 1914-1927 0
66/247/0/5.1/4916 Müller [Johann] gegen Gebauer [Adolf] [wegen 60-120 Mark 1914-1917 0
66/247/0/5.1/4917 Münchberg [Sophie] gegen Cieslewicz [Leo] [ wegen Zahlung von Unterhaltsgeldern] 1914-1919 0
66/247/0/5.1/4918 Müller [Johann] gegen Gebauer [Adolf] [wegen 60-120 Mark] 1914-1916 0
66/247/0/5.1/4919 Karschat [Herbert Oskar] gegen Wozniak [Franz] [wegen Unterhaltsgeldern] 1915-1921 0
66/247/0/5.1/4920 Kuhn [Heinz] gegen Kunze [Paul] [wegen Alimentenzahlung] 1915-1916 0
66/247/0/5.1/4921 Lipicki [Johann Stanislaus] gegen Schulz [Johann] [wegen Unterhalt] 1915-1920 0
66/247/0/5.1/4922 David [Erwin] gegen Plagemann [Hermann] [wegen Unterhaltskosten] 1915-1919 0
66/247/0/5.1/4923 Paech [Marie Martha] gegen Sledz [Johann] [wegen Zahlung von Unterhaltsgeldern] 1915-1916 0
66/247/0/5.1/4924 Pilz [Barbara] gegen Sroka [Johannes] [wegen Zahlung von Unterhaltsgeldern] 1916 0
66/247/0/5.1/4925 Poznanski [Kasimir] gegen Pade [Valentin] [wegen Forderung] 1916 0
66/247/0/5.1/4926 Bellach und Genossen gegen Schütz [Ernst] [wegen Forderung] 1917-1919 0
66/247/0/5.1/4927 Förster [Antonie] gegen Janisch [Georg] [wegen Zahlung von Unterhaltsgeldern 1917-1920 0
66/247/0/5.1/4928 Gogolin [Johanne] gegen Borchert [Johann] [wegen Unterhalts] 1917-1920 0
66/247/0/5.1/4929 Roge [Stephan] gegen Kliemann [August] [wegen 120-200 Mark] 1917-1918 0
66/247/0/5.1/4930 Grützmacher [Helmut] gegen [Koltnow [Nikolai] [wegen Alimente] 1918-1919 0
66/247/0/5.1/4931 Jensch [Gertrud] gegen Münchberg [Linus Arthur] [wegen Unterhalts] 1918-1919 0
66/247/0/5.1/4932 Merch II [Stefan] gegen Golisch [Robert] [wegen 20 Mark] 1918-1919 0
66/247/0/5.1/4933 Merch [Edmund] gegen Mischke [Stefan] [wegen Zahlung von Alimenten] 1919-1920 0
Wyświetlanie 1 do 100 z 196 wpisów.