Akta zbiorcze do spraw procesów cywilnych

Sygnatura
66/247/0/5.1
Daty skrajne
1907 - 1944
Liczba serii
1
Liczba skanów
98
Sygnatura Nazwa Data od Data do
Wyświetlanie 101 do 196 z 196 wpisów.
Sygnatura Nazwa Daty skrajne Liczba skanów
66/247/0/5.1/4934 Busch [Ida] gegen Boese [Otto] [wegen Unterhalts] 1919-1926 0
66/247/0/5.1/4935 Kretschmer [Oswald] gegen Schröder [Wilhelm] [wegen Unterhalts] 1919-1921 0
66/247/0/5.1/4936 Lausch [Martha geb. Wittchen] gegen Lausch [Dominik] [wegen Unterhalt 1921-1922 0
66/247/0/5.1/4937 Bürgerlicher Rechtsstreit Sparty [Hieronimus] gegen Hoffmann [Hieronimus] [wegen Forderung] 1921 0
66/247/0/5.1/4938 Liehmann und Genossen gegen Bresch Eheleute [wegen Forderung] 1921-1922 0
66/247/0/5.1/4939 Bürgerlicher Rechtsstreit Diak [Willi] gegen Götze [Rudolf] wegen Unterhalts 1921-1922 0
66/247/0/5.1/4940 Bürgerlicher Rechtsstreit Weimann [Ursula] gegen Paech [Alfred] wegen Unterhalts 1922-1923 0
66/247/0/5.1/4941 Neumann [Auguste geb. Kaliske] gegen Neumann [Wilhelm] [wegen Unterhalts] 1922-1923 0
66/247/0/5.1/4942 Bürgerlichen Rechtsstreit Paps [Ursula Frieda] gegen Pompe [Hermann] wegen Unterhalts 1922-1923 0
66/247/0/5.1/4943 Bürgerlichen Rechtsstreit Goschin [Albert] gegen Henschke [Richard] wegen Grenzfestsetzung 1922-1924 0
66/247/0/5.1/4944 Bürgerlichen Rechtsstreit [Eberhard Friedrich Otto] gegen Jentsch [Otto] wegen Erhöhung der Unterhaltsrente 1922-1923 0
66/247/0/5.1/4945 Bürgerlichen Rechtsstreit Paech [Johanna Hildegrad] gegen Lange [Emil] wegen Unterhaltsrente 1922-1923 0
66/247/0/5.1/4946 Bürgerlichen Rechtsstreit Bressel [Anna] gegen Kaczmarek [Willy] wegen Unterhalts 1922-1924 0
66/247/0/5.1/4947 Bürgerlichen Rechtsstreit Dulata [Bruno] gegen Wegner [Richard] wegen Unterhalts 1923 0
66/247/0/5.1/4948 Bürgerlichen Rechtstreit Klágerin: Tobis [Hedwig]. Beklagter : Beutner [Max] wegen Unterhaltsrente 1923 0
66/247/0/5.1/4949 Bürgerlichen Rechtsstreit Kläger: Jeremis [Roman Josef].Beglagrter: Bunk [Georg] wegen Unterhaltsrente 1923-1924 0
66/247/0/5.1/4950 [Kwaschnik Anna gegen Paul Klemt wegen Unterhalts] 1923-1924 0
66/247/0/5.1/4951 Bürgerlichen Rechtsstreit. Klager: Waberski [Gustav]. Beklagter: Effner Alex wegen Besitzstörung 1923-1924 0
66/247/0/5.1/4952 Bürgerlichen Rechtsstreit. Kläger: Münchberg [Bernhard Paul]. Beklagter: Knappe [Felix] wegen Unterhalts 1923-1924 0
66/247/0/5.1/4953 Bürgerlichen Rechtsstreit. Kläger: Dulata [Bruno]. Beklagter: Wegner [Richard] wegen Unterhalt 1923-1924 0
66/247/0/5.1/4954 Bürgerlichen Rechtsstreit. Kläger: Konzack [Karl Horst]. Beklägter: Masberg M. Wegen Unterhaltsrente 1923-1930 0
66/247/0/5.1/4955 Bürgerlichen Rechtsstreit. Kläger: Olka [Max]. Beklägter: Zupp [Fritz] wegen Unterhaltsrente 1923-1926 0
66/247/0/5.1/4956 Bürgerlichen Rechtsstreit. Kläger: Budych [Ludwig]. Beklagter: Niemiec II [Michael] wegen Grenzabmerkung oder Grenzerneuerung 1923-1926 0
66/247/0/5.1/4957 Bürgerlichen Rechtsstreit. Kläger: Knappe[Viktor] Beklagter: Knappe und Genossen wegen Einwilligung 1924-1925 0
66/247/0/5.1/4958 Bürgerlichen Rechtsstreit. Kläger: Schmidt {Erich]. Beklagter: Bastfaserkontor [Firma in Meseritz] wegen Wohnungsgeldzuschusses 1924-1925 0
66/247/0/5.1/4959 Bürgerlichen Rechtsstreit. Kläger: Grzyb [Günther Heinz]. Beklagter: Töpper [Otto] [wegen Unterhaltsansprüchen] 1926-1927 0
66/247/0/5.1/4960 Bürgerlichen Rechtsstreit. Klger: Wargos[ Elisabet geb. Pinio]. Beklagter: Wargos [Johann] wegen Unterhalts 1926-1928 0
66/247/0/5.1/4961 Bürgerlichen Rechtsstreit. Kläger: Gursch [ Kurt Karl]. Beklagter: Michler [Erich] wegen Unterhaltsrente] 1926-1927 0
66/247/0/5.1/4962 Bürgerlichen Rechtsstreit. Kläger:Prochniewski [Waltraut Hildegard]. Beklagter: Hensel [Erich] wegen Unterhalts 1926-1928 0
66/247/0/5.1/4963 Bürgerlichen Rechtsstreit. Kläger: Nadolle [Gertrud]. Beklagter: Klopsch [Hugo] wegen Unterhalt 1927-1930 0
66/247/0/5.1/4964 Bürgerlichen Rechtsstreit. Kläger: Rechenberg [Alfons]. Beklagter: Misgaiski [Paul] wegen Unterhalts 1928-1928 0
66/247/0/5.1/4965 Bürgerlichen Rechtstreit. Kläger: Genge [Ursula]. Beklagter: Mammet [Max] wegen Unterhalt 1928-1929 98
66/247/0/5.1/4966 Bürgerlichen Rechtsstreit. Kläger: Zimmermann [Hieronymus]. Beklagter: Förster [Sophie] wegen Beeinträchtigung 1928-1929 0
66/247/0/5.1/4967 Bürgerlichen Rechtsstreit. Klägerin: Riedinger [Gertrud geb. Schmidt]. Beklagter: Riedinger [Carl] wegen Unterhalts 1928-1930 0
66/247/0/5.1/4968 Bürgerlichen Rechtsstreit. Kläger: Pyde [Edith Johanna]. Beklagter: Zielke [Edith Johanna] Beklagter: Zielke [Emil] [wegen Unterhaltsansprüchen] 1928-1929 0
66/247/0/5.1/4969 Bürgerlichen Rechtsstreit. Kläger: Schneider [Erna geb. Von Villeneuve] . Beklagter: von Villeneuve Käthe wegen Unterhalt 1928-1929 0
66/247/0/5.1/4970 Bürgerlichen Rechtsstreit. Kläger :Frunzek [Georg.] Beklagter: Bimek [Thaddäus] wegen Unterhalts 1928-1942 0
66/247/0/5.1/4971 Bürgerlichen Rechtsstreit. Klägerin: [Maischak Edelgard Angela.] Beklagter: Wieczorek [Hermann] wegen Unterhalts 1929-1930 0
66/247/0/5.1/4972 Schmidt [Werner Paul] gegen Meissner [Paul] wegen Unterhalts 1929-1930 0
66/247/0/5.1/4973 Bürgerlichen Rechtsstreit Bresch [Fritz] gegen Bleschke [August] wegen 300 Mark 1930-1932 0
66/247/0/5.1/4974 Strafsache gegen Biermann [Manfred], Heymann [Joseph], Konopka [Stefan] wegen Vergehens das Schusswaffengesetz 1931-1932 0
66/247/0/5.1/4975 Bürgerlichen Rechtsstreit Krebs [Christa Gerda] gegen Rudolf [Wilhelm] wegen Unterhalts 1931-1933 0
66/247/0/5.1/4976 Bürgerlichen Rechtsstreit Bressel [Hans Herbert] gegen Nowak [Paul] wegen Unterhalts 1931-1932 0
66/247/0/5.1/4979 Bürgerlichen Rechtsstreit Grocholewski [Theodor] gegen Drzewecki [Roman] wegen Unterhalt] 1932-1935 0
66/247/0/5.1/4980 Bürgerlichen Rechtsstreit Zieche [Gerchard Paul] gegen Liebke [Paweł] wegen Unterhalts 1933-1935 0
66/247/0/5.1/4981 Bürgerlichen Rechtsstreit Hoffmann Werner gegen Morgenstern [Ewald] wegen Unterhalts 1934-1935 0
66/247/0/5.1/4982 Bürgerlichen Rechtsstreit Kindler [Heinz Otto Karl] gegen Matschke [Kurt] wegen Unterhalts 1935-1936 0
66/247/0/5.1/4983 Bürgerlichen Rechtsstreit Prüfer [Gerhard] gegen Brauer [Erich] wegen Unterhalts 1935-1936 0
66/247/0/5.1/4984 Bürgerlichen Rechtsstreit Thiede [Frieda] gegen Lechtenfeld [Alfred] wegen Unterhalts 1935-1936 0
66/247/0/5.1/4985 Bürgerlichen Rechtsstreit Heinrich [Heinz Arno] gegen Müller [Ernst] wegen Unterhalts 1935-1936 0
66/247/0/5.1/4986 Bürgerlichen Rechtsstreit Limbera [Barbara] gegen Schrumpf [Walter] wegen Unterhalts 1936-1938 0
66/247/0/5.1/4987 Bürgerlichen Rechtsstreit Grüning [Horst Helmut] gegen Hauschild [Hermann] wegen Unterhalts 1937-1938 0
66/247/0/5.1/4988 Mischke [Brigitte Marie] gegen Pohland [Konrad] wegen Lebensunterhalt 1938-1939 0
66/247/0/5.1/4989 Klägerin: Kannemann [Waltraud Elfriede]. Beklagter: Elfers [Johann] 1938 0
66/247/0/5.1/4990 Klagerin: Schoen [Marianne Elisabeth]. Beglagter: Höhle [Alfons] wegen Unterhalt 1938-1939 0
66/247/0/5.1/4991 Klägerin: Prohl [Barbara-Margot]. Beklagter: Fluder [Adolf] wegen Unterhaltszahlung 1938 0
66/247/0/5.1/4992 Klägerin: Förster Sydonia geb. Kühn, Alfred Förster und Martin Förster.Beklagter: Förster [Paul] wegen Erhöhung des Unterhalts 1938 0
66/247/0/5.1/4993 Klägerin: Schmeling [Marta]. Beklagter: Grenzmarkbank [e.G.m.b.H in Meseritz] wegen Löschung 1939-1941 0
66/247/0/5.1/4994 Kläger: Ruf [Eugen]. Beklagter: Heinsch Eheleute 1939-1940 0
66/247/0/5.1/4995 Kläger: Schmidtchen [Erhard] .Beklagter: Schmidt [Rudolf] wegen Unterhalt 1939-1941 0
66/247/0/5.1/4996 Kläger: Janke [Max]. Beklagterin: Berg [Amanda] wegen Darlehensforderung 1939 0
66/247/0/5.1/4997 Kläger: Lehmann [Karl Heinz]. Beklagter: Fröhlich [Gottlieb] wegen Unterhalt 1939-1941 0
66/247/0/5.1/4998 Kläger: Wilke [Paul]. Beklagter: Mietzner [Rudolf] wegen Mietforderung 1939-1940 0
66/247/0/5.1/4999 Kläger: Meisner Horst Günther. Beklagter: Meisner Heinz wegen Unterhaltszahlung 1939-1940 0
66/247/0/5.1/5000 Kläger:Bialas [Klaus Peter]. Beklagter: Hess [Waldemar] 1939-1940 0
66/247/0/5.1/5001 Klager: Wehrmachtfiskus. Beklagter: Kuphal [Karl] wegen Räumung der Wohnung 1939 0
66/247/0/5.1/5002 Dobberstein Manfred Joachim. Beklagter: Sück Richard , Gärtner wegen Unterhaltskosten 1939-1942 0
66/247/0/5.1/5003 Klägerin: Keil Wally Beklagter: Keil August wegen Herausgabe 1939-1940 0
66/247/0/5.1/5004 Kläger: Schwanke [Ernst] Beklagter: Donath [Gustav] wegen Schadenersatz 1941 0
66/247/0/5.1/5005 Klägerin: Kendziora [Sophie]. Beklagter Wróbel [Ludwig] wegen Unterhalt 1941-1943 0
66/247/0/5.1/5006 Kläger: Tilgner [Peter]. Beklagter: Hübscher [Emil] wegen Unterhalt 1941-1942 0
66/247/0/5.1/5007 Kläger: Kaluza [Hans-Joachim]. Beklagter Meyer [Wilhelm] 1944 0
66/247/0/5.1/5087 Jagdpachtschutzsache Scharzig gegen Paech 1923 0
66/247/0/5.1/5088 Pachtschutzsache Lange gegen Lutze 1923-1924 0
66/247/0/5.1/5089 Pachtschutzsache Mertner gegen Minske 1924-1926 0
66/247/0/5.1/8508 Jacob gegen Hohensee 1913-1913 0
66/247/0/5.1/8509 Ziemniewicz gegen Hohensee 1914 0
66/247/0/5.1/8510 Kadisch gegen Hohensee 1914 0
66/247/0/5.1/8511 Schroda gegen Hohensee 1913 0
66/247/0/5.1/8512 Ettinga gegen Hohensee 1914 0
66/247/0/5.1/8513 Einstellung der Zwangsvollstreckung Jarotschin und Gen. gegen Hohensee 1913 0
66/247/0/5.1/8694 Scheller gegen Stettiner Bank 1930-1933 0
66/247/0/5.1/8838 Blattsammlung betreffend Aufwertungssache Fiedler gegen Początek 1924-1925 0
66/247/0/5.1/8839 Antrag ausserhalb eines bei dem Gericht anhängigen Rechtsstreits Handke gegen Kania 1928-1928 0
66/247/0/5.1/8840 Aufwertungssache Meyer [Anton] gegen [Josef] Zimmermann. Altenhof Blatt 82 1925-1926 0
66/247/0/5.1/8841 Aufwertungssache Meseritz gegen Plötz [Paul]. Solben No. 27 1925-1925 0
66/247/0/5.1/8842 Aufwertungssache Michaelssohn gegen Schulz. Meseritz Blatt 6651924 1924-1926 0
66/247/0/5.1/8843 Aufwertungssache Seidlitz gegen Seidlitz 1924-1925 0
66/247/0/5.1/8844 Schmidt [Johann] gegen Nieter [Gregor] wegen Räumung 1939-1939 0
66/247/0/5.1/8852 Aufwertungssache Meseritz gegen Pöhlchen [Otto]. Schierzig No. 106 1925-1926 0
66/247/0/5.1/8854 Antrag ausserhalb eines bei dem Gericht anhängigen Rechtsstreits Hoffmann [Firma] wider Lehmann [Wanda] wegen 138 RM. 1928-1928 0
66/247/0/5.1/8868 Blattsammlung betreffend Aufwertungssache Gerke [Wilhelm] gegen Kleis [Heinrich] 1924-1926 0
66/247/0/5.1/8869 Aufwertung Meseritz gegen Fechner [Paul]. Meseritz No. 111 1925-1926 0
66/247/0/5.1/8870 Schröder [Wilhelm] wider Engelmann [Gustav] 1928-1928 0
66/247/0/5.1/8871 Aufwertungssache Vogelgesang gegen Peschke 1924-1924 0
66/247/0/5.1/9353 Broch Arno gegen Hoppe Alexander 1937-1938 0
Wyświetlanie 101 do 196 z 196 wpisów.