66/247/0/5.1/4834 | Aufwertungssache Heinze gegen (Mietusch ) Ostmarkflüchtlinge | 1924-1930 | 0 |
66/247/0/5.1/4835 | Aufwertungssache Klemke gegen Strutzke. Betsche Blatt Nr.91 | 1924-1927 | 0 |
66/247/0/5.1/4836 | Aufwertungssache Reichsversicherungsanstalt für Angestellte Berlin gegen Riedinger | 1925-1930 | 0 |
66/247/0/5.1/4837 | Aufwertungssache Basel gegen Scheller und Wiesner | 1925-1929 | 0 |
66/247/0/5.1/4838 | Aufwertungssache Wünsche gegen Ueberlandzentrale - Meseritz Blatt 214 | 1925-1927 | 0 |
66/247/0/5.1/4839 | Aufwertungssache Hennig gegen Riedinger- Meseritz Blatt 439 | 1925-1928 | 0 |
66/247/0/5.1/4840 | Aufwertungssache Rothe gegen Riedinger | 1925-1927 | 0 |
66/247/0/5.1/4841 | Aufwertungssache Koschitzki gegen Mollik (Wischen Blatt 6) | 1925-1926 | 0 |
66/247/0/5.1/4842 | Aufwertungssache evangelische Kirchengemeinde Meseritz gegen Stadtgemeinde Meseritz. Meseritz Nr 178 | 1925-1927 | 0 |
66/247/0/5.1/4843 | Aufwertungssache Wotschke gegen Schützke | 1925-1927 | 0 |
66/247/0/5.1/4844 | Aufwertungssache Wolfsky gegen Kaschel- Meseritz Blatt 389 | 1925-1931 | 0 |
66/247/0/5.1/4845 | Aufwertungssache Kolan gegen Cyraniak | 1925-1928 | 0 |
66/247/0/5.1/4846 | Aufwertungssache Rentenbankdirektion gegen Meseritz | 1925-1926 | 0 |
66/247/0/5.1/4847 | Aufwertungssache Rodatz gegen Preussischen Bau und Finanzdirektion. Gutsbezirk Politzig Blatt Nr. 1 | 1925-1927 | 0 |
66/247/0/5.1/4848 | Aufwertungssache Knoll gegen von Villenauve-Schierzig Gutsbezirk Blatt 14 | 1925-1927 | 0 |
66/247/0/5.1/4849 | Aufwertungssache Berlin gegen Riedinger. Meseritz Blatt 439 | 1925-1927 | 0 |
66/247/0/5.1/4850 | Aufwertungssache Handelsbank Berlin gegen von Villeneuve- Schierzig Gutsbezirk Blatt 14 | 1925-1927 | 0 |
66/247/0/5.1/4851 | Aufwertungssache Lebensversicherungs gegen Riedinger. Meseritz Blatt 439 | 1925-1930 | 0 |
66/247/0/5.1/4852 | Aufwertungssache Ostmark Flüchtlinge gegen Preussischen Bau und Finanzdirektion | 1925-1927 | 0 |
66/247/0/5.1/4853 | Aufwertungssache Stens gegen von Villeneve- Schierzig Gutsbezirk Blatt 14 | 1926-1927 | 0 |
66/247/0/5.1/4854 | Aufwertungssache Scheller und Wiesner gegen Roglitz | 1926-1929 | 0 |
66/247/0/5.1/4855 | Die Aufwertungssache Günther und Genossen gegen Freyer. Meseritz Blatt 219 | 1926-1931 | 0 |
66/247/0/5.1/4856 | Aufwertungssache Preussischen Bau und Finanzdirektion gegen Scherz. Gutsbezirk Pieske Nr. 1 | 1927 | 0 |
66/247/0/5.1/4857 | Aufwertungssache von Gersdorff gegen Preussischen Bau und Finanzdirektion Berlin. Bauchwitz Gutsbezirk Blatt Nr.1 | 1926-1927 | 0 |
66/247/0/5.1/4858 | Aufwertungssache von Kalkreuth gegen Berlin-Kurzig Gutsbezirk Blatt 1 | 1926-1927 | 0 |
66/247/0/5.1/4859 | Aufwertungssache Schulz gegen Schmidt. Nipter Blatt 136 | 1927-1931 | 0 |
66/247/0/5.1/4860 | Die Aufwertungssache Gutsche gegen Krause | 1927-1928 | 0 |
66/247/0/5.1/4861 | Skrzypczak gegen Wróz [wegen Unterhaltsgeldern] | 1907-1908 | 0 |
66/247/0/5.1/4862 | Baer gegen Seide [wegen Unterhaltsgeldern] | 1907-1911 | 0 |
66/247/0/5.1/4863 | Feige gegen Koch [wegen Unterhaltsgeldern] | 1907-1908 | 0 |
66/247/0/5.1/4864 | Janetzki gegen Napieralla [wegen Alimenten] | 1907-1908 | 0 |
66/247/0/5.1/4865 | Felsch gegen Mischke [wegen Unterhaltungsgeldern] | 1908-1909 | 0 |
66/247/0/5.1/4866 | Heldt gegen Thomas [wegen Unterhaltsgeldern] | 1908-1909 | 0 |
66/247/0/5.1/4867 | Kunst gegen Epple [wegen Alimenten] | 1909-1910 | 0 |
66/247/0/5.1/4868 | Lehmann gegen Priefert [wegen Alimenten] | 1909-1913 | 0 |
66/247/0/5.1/4869 | Zoch gegen Jentsch [Gustav] [wegen Unterhaltsforderung] | 1909-1910 | 0 |
66/247/0/5.1/4870 | Reimann gegen Heckert wegen Alimente | 1910-1911 | 0 |
66/247/0/5.1/4871 | Schiller gegen Spliessgard [wegen Unterhaltsgeldes] | 1910-1917 | 0 |
66/247/0/5.1/4872 | Schmiedgen und Genossen gegen Limpack [wegen Alimente] | 1910-1914 | 0 |
66/247/0/5.1/4873 | Przywoźniak [Josef] gegen Dopiechaj [Albert, Eigenthümer und Gemeindevorsteher in Alt Jablonka] [wegen 20 Mark] | 1910-1915 | 0 |
66/247/0/5.1/4874 | Schreckenschläger [Hulda Monika] gegen Pohland [August ] II [wegen Alimenten] | 1910-1911 | 0 |
66/247/0/5.1/4875 | Briese[Karl Emil] gegen Skotarek [Albert] [ wegen Unterhalts] | 1910-1912 | 0 |
66/247/0/5.1/4876 | Troszynska [Antonie] gegen Boge [Paul] [wegen Forderung] | 1910 | 0 |
66/247/0/5.1/4877 | Luczak [Stanislawa] gegen Kaczanowski [Stanisław] [wegen Unterhaltsgelder] | 1910-1911 | 0 |
66/247/0/5.1/4878 | Pawlak [Julianna Lucia] gegen Schade [Ignatz] [wegen Unterhaltsgelder] | 1910-1911 | 0 |
66/247/0/5.1/4879 | Merke und Genossen gegen Fietz [Bruno] [wegen Unterhaltsgelder] | 1910-1911 | 0 |
66/247/0/5.1/4880 | Karg [Albert] gegen Paetzold [Albert] [wegen Unterhaltsgeldes] | 1910-1911 | 0 |
66/247/0/5.1/4881 | Doberschütz [Leo] gegen Koberling [Richard] [wegen Unterhaltsgeldes] | 1911-1912 | 0 |
66/247/0/5.1/4882 | Brichzig [Adalbert] gegen Roenspiess [Georg] [wegen Unterhaltsrente] | 1911-1912 | 0 |
66/247/0/5.1/4883 | Pawlicka [Pelagia] gegen Dobkowicz [Leo] [wegen Unterhaltsgeldes] | 1911-1912 | 0 |
66/247/0/5.1/4884 | Gozdzikowska [Marie] gegen Hausburg [Arthur] [wegen Unterhaltskosten] | 1911-1912 | 0 |
66/247/0/5.1/4885 | Jeschke [Gertrud Klara] gegen Schirmer [Ernst] [wegen Unterhalts] | 1911-1912 | 0 |
66/247/0/5.1/4886 | Janisch [Reinhold] gegen Bellach [Wilhelm] [wegen 120 Mark] | 1912-1913 | 0 |
66/247/0/5.1/4887 | Schwichotschin [Entwässerungsgenossenschaft Schwichotschin Kreis Meseritz] gegen Schmidtchen [Paul] [wegen Anerkennung] | 1912-1913 | 0 |
66/247/0/5.1/4888 | Engelmann [Ida Auguste] gegen Schabelski [Albert] [wegen Unterhaltsgeldes] | 1912 | 0 |
66/247/0/5.1/4889 | Büttner [ Marianne geb. Breest und Wilhelm Büttner] gegen Proppe [Johann und Auguste] [wegen [Auflassung] | 1912-1913 | 0 |
66/247/0/5.1/4890 | Lissek [Johann] gegen Hoffmann [Gustav] [wegen Unterhaltsgeldes] | 1912 | 0 |
66/247/0/5.1/4891 | Rokitta [Paul Otto] gegen Scheffner [Otto] [wegen Unterhaltsgeldes] | 1912 | 0 |
66/247/0/5.1/4892 | Leszczynski [Paul] gegen Golz [Albert] [wegen 60 Mark] | 1912 | 0 |
66/247/0/5.1/4893 | Reschke [Ernst] gegen Schmidtchen [Paul] [wegen Besitzstörung] | 1912-1913 | 0 |
66/247/0/5.1/4894 | Seipelt [Berta Klara] gegen Delle [Paul] [wegen Zahlung und Unterhaltsgeldes] | 1912-1913 | 0 |
66/247/0/5.1/4895 | Zun Dohna [Wilhelm] gegen Betsche [Stadtgemeinde] [wegen Beseitigung einer Badeanstalt] | 1912-1916 | 0 |
66/247/0/5.1/4896 | Deutschmann [Agnes] gegen Hanke [Stefan] [wegen Unterhaltsgeldes] | 1912-1913 | 0 |
66/247/0/5.1/4897 | Boy [Martha Dorothea] gegen Lange [Gustav Berthold Arthur] [wegen Unterhalts] | 1910-1913 | 0 |
66/247/0/5.1/4898 | Strempel [Richard Wilhelm] gegen Gummelt [Richard] [wegen Unterhalts] | 1912-1913 | 0 |
66/247/0/5.1/4899 | Koslowski [Willi] gegen Tillgner [Erich] [wegen Unterhalts] | 1912-1917 | 0 |
66/247/0/5.1/4900 | Klingsporn [Linus] gegen Goszyniak [Martin] [wegen 200-300 Mark] | 1913-1914 | 0 |
66/247/0/5.1/4901 | Sroka [Michael] gegen Pohl Eheleute [wegen Eintragung einer Grunddienstbarkeit] | 1910-1913 | 0 |
66/247/0/5.1/4902 | Schulz (früher Gräber) gegen Draber [Robert] [wegen Wegestreits] | 1913-1919 | 0 |
66/247/0/5.1/4903 | Fiedler [Emilie geb. Fabian] gegen Fiedler [August] [wegen Wegerechts] | 1913-1931 | 0 |
66/247/0/5.1/4904 | Buttig [Helene Martha] gegen Fritz [Ulrich] [wegen Unterhaltsgeldes] | 1913 | 0 |
66/247/0/5.1/4905 | Müller [Richard] gegen Schulz [Richard] [wegen Unterhaltsgeldes] | 1913-1919 | 0 |
66/247/0/5.1/4906 | Schulz [Johann] gegen Sus [Johann] [wegen Zahlung und Unterhaltsgeldern] | 1913-1914 | 0 |
66/247/0/5.1/4907 | Klietz [Hans] gegen Rutschke [Herrmann] [wegen Zahlung und Alimenten] | 1913-1914 | 0 |
66/247/0/5.1/4908 | Meissner [Paul] gegen Bandur [Sylvester] [wegen Unterhaltsforderung] | 1913-1914 | 0 |
66/247/0/5.1/4909 | Scheffner [Gerhard Heinrich] gegen Kutzer[Oskar] wegen Zahlung und Unterhaltsgeldern] | 1913-1921 | 0 |
66/247/0/5.1/4910 | Bendziejewski [Stanislaus] gegen Dremel [Stanislaus] [wegen Wiederherstellung eines Grenzräum] | 1913-1916 | 0 |
66/247/0/5.1/4911 | Bendziewski [Stanislaus] gegen Paech [Julius] [wegen Wiederhestellung eine Grenze] | 1913-1919 | 0 |
66/247/0/5.1/4912 | Olejnik [Marie] gegen Spliessgard [Alfons] [wegen Forderung] | 1913-1914 | 0 |
66/247/0/5.1/4913 | Gminski [Georg Alfred] gegen May und Genossen [wegen 1000 Mark] | 1913-1914 | 0 |
66/247/0/5.1/4914 | Bayer [Emilie] gegen von Zychlinski [ Emil] [wegen Alimenten] | 1914-1921 | 0 |
66/247/0/5.1/4915 | Wolff [Franz] gegen Sachs [Gutsbesitzer Heidemühle bei Betsche] [wegen 300-450 Mark] | 1914-1927 | 0 |
66/247/0/5.1/4916 | Müller [Johann] gegen Gebauer [Adolf] [wegen 60-120 Mark | 1914-1917 | 0 |
66/247/0/5.1/4917 | Münchberg [Sophie] gegen Cieslewicz [Leo] [ wegen Zahlung von Unterhaltsgeldern] | 1914-1919 | 0 |
66/247/0/5.1/4918 | Müller [Johann] gegen Gebauer [Adolf] [wegen 60-120 Mark] | 1914-1916 | 0 |
66/247/0/5.1/4919 | Karschat [Herbert Oskar] gegen Wozniak [Franz] [wegen Unterhaltsgeldern] | 1915-1921 | 0 |
66/247/0/5.1/4920 | Kuhn [Heinz] gegen Kunze [Paul] [wegen Alimentenzahlung] | 1915-1916 | 0 |
66/247/0/5.1/4921 | Lipicki [Johann Stanislaus] gegen Schulz [Johann] [wegen Unterhalt] | 1915-1920 | 0 |
66/247/0/5.1/4922 | David [Erwin] gegen Plagemann [Hermann] [wegen Unterhaltskosten] | 1915-1919 | 0 |
66/247/0/5.1/4923 | Paech [Marie Martha] gegen Sledz [Johann] [wegen Zahlung von Unterhaltsgeldern] | 1915-1916 | 0 |
66/247/0/5.1/4924 | Pilz [Barbara] gegen Sroka [Johannes] [wegen Zahlung von Unterhaltsgeldern] | 1916 | 0 |
66/247/0/5.1/4925 | Poznanski [Kasimir] gegen Pade [Valentin] [wegen Forderung] | 1916 | 0 |
66/247/0/5.1/4926 | Bellach und Genossen gegen Schütz [Ernst] [wegen Forderung] | 1917-1919 | 0 |
66/247/0/5.1/4927 | Förster [Antonie] gegen Janisch [Georg] [wegen Zahlung von Unterhaltsgeldern | 1917-1920 | 0 |
66/247/0/5.1/4928 | Gogolin [Johanne] gegen Borchert [Johann] [wegen Unterhalts] | 1917-1920 | 0 |
66/247/0/5.1/4929 | Roge [Stephan] gegen Kliemann [August] [wegen 120-200 Mark] | 1917-1918 | 0 |
66/247/0/5.1/4930 | Grützmacher [Helmut] gegen [Koltnow [Nikolai] [wegen Alimente] | 1918-1919 | 0 |
66/247/0/5.1/4931 | Jensch [Gertrud] gegen Münchberg [Linus Arthur] [wegen Unterhalts] | 1918-1919 | 0 |
66/247/0/5.1/4932 | Merch II [Stefan] gegen Golisch [Robert] [wegen 20 Mark] | 1918-1919 | 0 |
66/247/0/5.1/4933 | Merch [Edmund] gegen Mischke [Stefan] [wegen Zahlung von Alimenten] | 1919-1920 | 0 |
66/247/0/5.1/4934 | Busch [Ida] gegen Boese [Otto] [wegen Unterhalts] | 1919-1926 | 0 |
66/247/0/5.1/4935 | Kretschmer [Oswald] gegen Schröder [Wilhelm] [wegen Unterhalts] | 1919-1921 | 0 |
66/247/0/5.1/4936 | Lausch [Martha geb. Wittchen] gegen Lausch [Dominik] [wegen Unterhalt | 1921-1922 | 0 |
66/247/0/5.1/4937 | Bürgerlicher Rechtsstreit Sparty [Hieronimus] gegen Hoffmann [Hieronimus] [wegen Forderung] | 1921 | 0 |
66/247/0/5.1/4938 | Liehmann und Genossen gegen Bresch Eheleute [wegen Forderung] | 1921-1922 | 0 |
66/247/0/5.1/4939 | Bürgerlicher Rechtsstreit Diak [Willi] gegen Götze [Rudolf] wegen Unterhalts | 1921-1922 | 0 |
66/247/0/5.1/4940 | Bürgerlicher Rechtsstreit Weimann [Ursula] gegen Paech [Alfred] wegen Unterhalts | 1922-1923 | 0 |
66/247/0/5.1/4941 | Neumann [Auguste geb. Kaliske] gegen Neumann [Wilhelm] [wegen Unterhalts] | 1922-1923 | 0 |
66/247/0/5.1/4942 | Bürgerlichen Rechtsstreit Paps [Ursula Frieda] gegen Pompe [Hermann] wegen Unterhalts | 1922-1923 | 0 |
66/247/0/5.1/4943 | Bürgerlichen Rechtsstreit Goschin [Albert] gegen Henschke [Richard] wegen Grenzfestsetzung | 1922-1924 | 0 |
66/247/0/5.1/4944 | Bürgerlichen Rechtsstreit [Eberhard Friedrich Otto] gegen Jentsch [Otto] wegen Erhöhung der Unterhaltsrente | 1922-1923 | 0 |
66/247/0/5.1/4945 | Bürgerlichen Rechtsstreit Paech [Johanna Hildegrad] gegen Lange [Emil] wegen Unterhaltsrente | 1922-1923 | 0 |
66/247/0/5.1/4946 | Bürgerlichen Rechtsstreit Bressel [Anna] gegen Kaczmarek [Willy] wegen Unterhalts | 1922-1924 | 0 |
66/247/0/5.1/4947 | Bürgerlichen Rechtsstreit Dulata [Bruno] gegen Wegner [Richard] wegen Unterhalts | 1923 | 0 |
66/247/0/5.1/4948 | Bürgerlichen Rechtstreit Klágerin: Tobis [Hedwig]. Beklagter : Beutner [Max] wegen Unterhaltsrente | 1923 | 0 |
66/247/0/5.1/4949 | Bürgerlichen Rechtsstreit Kläger: Jeremis [Roman Josef].Beglagrter: Bunk [Georg] wegen Unterhaltsrente | 1923-1924 | 0 |
66/247/0/5.1/4950 | [Kwaschnik Anna gegen Paul Klemt wegen Unterhalts] | 1923-1924 | 0 |
66/247/0/5.1/4951 | Bürgerlichen Rechtsstreit. Klager: Waberski [Gustav]. Beklagter: Effner Alex wegen Besitzstörung | 1923-1924 | 0 |
66/247/0/5.1/4952 | Bürgerlichen Rechtsstreit. Kläger: Münchberg [Bernhard Paul]. Beklagter: Knappe [Felix] wegen Unterhalts | 1923-1924 | 0 |
66/247/0/5.1/4953 | Bürgerlichen Rechtsstreit. Kläger: Dulata [Bruno]. Beklagter: Wegner [Richard] wegen Unterhalt | 1923-1924 | 0 |
66/247/0/5.1/4954 | Bürgerlichen Rechtsstreit. Kläger: Konzack [Karl Horst]. Beklägter: Masberg M. Wegen Unterhaltsrente | 1923-1930 | 0 |
66/247/0/5.1/4955 | Bürgerlichen Rechtsstreit. Kläger: Olka [Max]. Beklägter: Zupp [Fritz] wegen Unterhaltsrente | 1923-1926 | 0 |
66/247/0/5.1/4956 | Bürgerlichen Rechtsstreit. Kläger: Budych [Ludwig]. Beklagter: Niemiec II [Michael] wegen Grenzabmerkung oder Grenzerneuerung | 1923-1926 | 0 |
66/247/0/5.1/4957 | Bürgerlichen Rechtsstreit. Kläger: Knappe[Viktor] Beklagter: Knappe und Genossen wegen Einwilligung | 1924-1925 | 0 |
66/247/0/5.1/4958 | Bürgerlichen Rechtsstreit. Kläger: Schmidt {Erich]. Beklagter: Bastfaserkontor [Firma in Meseritz] wegen Wohnungsgeldzuschusses | 1924-1925 | 0 |
66/247/0/5.1/4959 | Bürgerlichen Rechtsstreit. Kläger: Grzyb [Günther Heinz]. Beklagter: Töpper [Otto] [wegen Unterhaltsansprüchen] | 1926-1927 | 0 |
66/247/0/5.1/4960 | Bürgerlichen Rechtsstreit. Klger: Wargos[ Elisabet geb. Pinio]. Beklagter: Wargos [Johann] wegen Unterhalts | 1926-1928 | 0 |
66/247/0/5.1/4961 | Bürgerlichen Rechtsstreit. Kläger: Gursch [ Kurt Karl]. Beklagter: Michler [Erich] wegen Unterhaltsrente] | 1926-1927 | 0 |
66/247/0/5.1/4962 | Bürgerlichen Rechtsstreit. Kläger:Prochniewski [Waltraut Hildegard]. Beklagter: Hensel [Erich] wegen Unterhalts | 1926-1928 | 0 |
66/247/0/5.1/4963 | Bürgerlichen Rechtsstreit. Kläger: Nadolle [Gertrud]. Beklagter: Klopsch [Hugo] wegen Unterhalt | 1927-1930 | 0 |
66/247/0/5.1/4964 | Bürgerlichen Rechtsstreit. Kläger: Rechenberg [Alfons]. Beklagter: Misgaiski [Paul] wegen Unterhalts | 1928-1928 | 0 |
66/247/0/5.1/4965 | Bürgerlichen Rechtstreit. Kläger: Genge [Ursula]. Beklagter: Mammet [Max] wegen Unterhalt | 1928-1929 | 98 |
66/247/0/5.1/4966 | Bürgerlichen Rechtsstreit. Kläger: Zimmermann [Hieronymus]. Beklagter: Förster [Sophie] wegen Beeinträchtigung | 1928-1929 | 0 |
66/247/0/5.1/4967 | Bürgerlichen Rechtsstreit. Klägerin: Riedinger [Gertrud geb. Schmidt]. Beklagter: Riedinger [Carl] wegen Unterhalts | 1928-1930 | 0 |
66/247/0/5.1/4968 | Bürgerlichen Rechtsstreit. Kläger: Pyde [Edith Johanna]. Beklagter: Zielke [Edith Johanna] Beklagter: Zielke [Emil] [wegen Unterhaltsansprüchen] | 1928-1929 | 0 |
66/247/0/5.1/4969 | Bürgerlichen Rechtsstreit. Kläger: Schneider [Erna geb. Von Villeneuve] . Beklagter: von Villeneuve Käthe wegen Unterhalt | 1928-1929 | 0 |
66/247/0/5.1/4970 | Bürgerlichen Rechtsstreit. Kläger :Frunzek [Georg.] Beklagter: Bimek [Thaddäus] wegen Unterhalts | 1928-1942 | 0 |
66/247/0/5.1/4971 | Bürgerlichen Rechtsstreit. Klägerin: [Maischak Edelgard Angela.] Beklagter: Wieczorek [Hermann] wegen Unterhalts | 1929-1930 | 0 |
66/247/0/5.1/4972 | Schmidt [Werner Paul] gegen Meissner [Paul] wegen Unterhalts | 1929-1930 | 0 |
66/247/0/5.1/4973 | Bürgerlichen Rechtsstreit Bresch [Fritz] gegen Bleschke [August] wegen 300 Mark | 1930-1932 | 0 |
66/247/0/5.1/4974 | Strafsache gegen Biermann [Manfred], Heymann [Joseph], Konopka [Stefan] wegen Vergehens das Schusswaffengesetz | 1931-1932 | 0 |
66/247/0/5.1/4975 | Bürgerlichen Rechtsstreit Krebs [Christa Gerda] gegen Rudolf [Wilhelm] wegen Unterhalts | 1931-1933 | 0 |
66/247/0/5.1/4976 | Bürgerlichen Rechtsstreit Bressel [Hans Herbert] gegen Nowak [Paul] wegen Unterhalts | 1931-1932 | 0 |
66/247/0/5.1/4979 | Bürgerlichen Rechtsstreit Grocholewski [Theodor] gegen Drzewecki [Roman] wegen Unterhalt] | 1932-1935 | 0 |
66/247/0/5.1/4980 | Bürgerlichen Rechtsstreit Zieche [Gerchard Paul] gegen Liebke [Paweł] wegen Unterhalts | 1933-1935 | 0 |
66/247/0/5.1/4981 | Bürgerlichen Rechtsstreit Hoffmann Werner gegen Morgenstern [Ewald] wegen Unterhalts | 1934-1935 | 0 |
66/247/0/5.1/4982 | Bürgerlichen Rechtsstreit Kindler [Heinz Otto Karl] gegen Matschke [Kurt] wegen Unterhalts | 1935-1936 | 0 |
66/247/0/5.1/4983 | Bürgerlichen Rechtsstreit Prüfer [Gerhard] gegen Brauer [Erich] wegen Unterhalts | 1935-1936 | 0 |
66/247/0/5.1/4984 | Bürgerlichen Rechtsstreit Thiede [Frieda] gegen Lechtenfeld [Alfred] wegen Unterhalts | 1935-1936 | 0 |
66/247/0/5.1/4985 | Bürgerlichen Rechtsstreit Heinrich [Heinz Arno] gegen Müller [Ernst] wegen Unterhalts | 1935-1936 | 0 |
66/247/0/5.1/4986 | Bürgerlichen Rechtsstreit Limbera [Barbara] gegen Schrumpf [Walter] wegen Unterhalts | 1936-1938 | 0 |
66/247/0/5.1/4987 | Bürgerlichen Rechtsstreit Grüning [Horst Helmut] gegen Hauschild [Hermann] wegen Unterhalts | 1937-1938 | 0 |
66/247/0/5.1/4988 | Mischke [Brigitte Marie] gegen Pohland [Konrad] wegen Lebensunterhalt | 1938-1939 | 0 |
66/247/0/5.1/4989 | Klägerin: Kannemann [Waltraud Elfriede]. Beklagter: Elfers [Johann] | 1938 | 0 |
66/247/0/5.1/4990 | Klagerin: Schoen [Marianne Elisabeth]. Beglagter: Höhle [Alfons] wegen Unterhalt | 1938-1939 | 0 |
66/247/0/5.1/4991 | Klägerin: Prohl [Barbara-Margot]. Beklagter: Fluder [Adolf] wegen Unterhaltszahlung | 1938 | 0 |
66/247/0/5.1/4992 | Klägerin: Förster Sydonia geb. Kühn, Alfred Förster und Martin Förster.Beklagter: Förster [Paul] wegen Erhöhung des Unterhalts | 1938 | 0 |
66/247/0/5.1/4993 | Klägerin: Schmeling [Marta]. Beklagter: Grenzmarkbank [e.G.m.b.H in Meseritz] wegen Löschung | 1939-1941 | 0 |
66/247/0/5.1/4994 | Kläger: Ruf [Eugen]. Beklagter: Heinsch Eheleute | 1939-1940 | 0 |
66/247/0/5.1/4995 | Kläger: Schmidtchen [Erhard] .Beklagter: Schmidt [Rudolf] wegen Unterhalt | 1939-1941 | 0 |
66/247/0/5.1/4996 | Kläger: Janke [Max]. Beklagterin: Berg [Amanda] wegen Darlehensforderung | 1939 | 0 |
66/247/0/5.1/4997 | Kläger: Lehmann [Karl Heinz]. Beklagter: Fröhlich [Gottlieb] wegen Unterhalt | 1939-1941 | 0 |
66/247/0/5.1/4998 | Kläger: Wilke [Paul]. Beklagter: Mietzner [Rudolf] wegen Mietforderung | 1939-1940 | 0 |
66/247/0/5.1/4999 | Kläger: Meisner Horst Günther. Beklagter: Meisner Heinz wegen Unterhaltszahlung | 1939-1940 | 0 |
66/247/0/5.1/5000 | Kläger:Bialas [Klaus Peter]. Beklagter: Hess [Waldemar] | 1939-1940 | 0 |
66/247/0/5.1/5001 | Klager: Wehrmachtfiskus. Beklagter: Kuphal [Karl] wegen Räumung der Wohnung | 1939 | 0 |
66/247/0/5.1/5002 | Dobberstein Manfred Joachim. Beklagter: Sück Richard , Gärtner wegen Unterhaltskosten | 1939-1942 | 0 |
66/247/0/5.1/5003 | Klägerin: Keil Wally Beklagter: Keil August wegen Herausgabe | 1939-1940 | 0 |
66/247/0/5.1/5004 | Kläger: Schwanke [Ernst] Beklagter: Donath [Gustav] wegen Schadenersatz | 1941 | 0 |
66/247/0/5.1/5005 | Klägerin: Kendziora [Sophie]. Beklagter Wróbel [Ludwig] wegen Unterhalt | 1941-1943 | 0 |
66/247/0/5.1/5006 | Kläger: Tilgner [Peter]. Beklagter: Hübscher [Emil] wegen Unterhalt | 1941-1942 | 0 |
66/247/0/5.1/5007 | Kläger: Kaluza [Hans-Joachim]. Beklagter Meyer [Wilhelm] | 1944 | 0 |
66/247/0/5.1/5087 | Jagdpachtschutzsache Scharzig gegen Paech | 1923 | 0 |
66/247/0/5.1/5088 | Pachtschutzsache Lange gegen Lutze | 1923-1924 | 0 |
66/247/0/5.1/5089 | Pachtschutzsache Mertner gegen Minske | 1924-1926 | 0 |
66/247/0/5.1/8508 | Jacob gegen Hohensee | 1913-1913 | 0 |
66/247/0/5.1/8509 | Ziemniewicz gegen Hohensee | 1914 | 0 |
66/247/0/5.1/8510 | Kadisch gegen Hohensee | 1914 | 0 |
66/247/0/5.1/8511 | Schroda gegen Hohensee | 1913 | 0 |
66/247/0/5.1/8512 | Ettinga gegen Hohensee | 1914 | 0 |
66/247/0/5.1/8513 | Einstellung der Zwangsvollstreckung Jarotschin und Gen. gegen Hohensee | 1913 | 0 |
66/247/0/5.1/8694 | Scheller gegen Stettiner Bank | 1930-1933 | 0 |
66/247/0/5.1/8838 | Blattsammlung betreffend Aufwertungssache Fiedler gegen Początek | 1924-1925 | 0 |
66/247/0/5.1/8839 | Antrag ausserhalb eines bei dem Gericht anhängigen Rechtsstreits Handke gegen Kania | 1928-1928 | 0 |
66/247/0/5.1/8840 | Aufwertungssache Meyer [Anton] gegen [Josef] Zimmermann. Altenhof Blatt 82 | 1925-1926 | 0 |
66/247/0/5.1/8841 | Aufwertungssache Meseritz gegen Plötz [Paul]. Solben No. 27 | 1925-1925 | 0 |
66/247/0/5.1/8842 | Aufwertungssache Michaelssohn gegen Schulz. Meseritz Blatt 6651924 | 1924-1926 | 0 |
66/247/0/5.1/8843 | Aufwertungssache Seidlitz gegen Seidlitz | 1924-1925 | 0 |
66/247/0/5.1/8844 | Schmidt [Johann] gegen Nieter [Gregor] wegen Räumung | 1939-1939 | 0 |
66/247/0/5.1/8852 | Aufwertungssache Meseritz gegen Pöhlchen [Otto]. Schierzig No. 106 | 1925-1926 | 0 |
66/247/0/5.1/8854 | Antrag ausserhalb eines bei dem Gericht anhängigen Rechtsstreits Hoffmann [Firma] wider Lehmann [Wanda] wegen 138 RM. | 1928-1928 | 0 |
66/247/0/5.1/8868 | Blattsammlung betreffend Aufwertungssache Gerke [Wilhelm] gegen Kleis [Heinrich] | 1924-1926 | 0 |
66/247/0/5.1/8869 | Aufwertung Meseritz gegen Fechner [Paul]. Meseritz No. 111 | 1925-1926 | 0 |
66/247/0/5.1/8870 | Schröder [Wilhelm] wider Engelmann [Gustav] | 1928-1928 | 0 |
66/247/0/5.1/8871 | Aufwertungssache Vogelgesang gegen Peschke | 1924-1924 | 0 |
66/247/0/5.1/9353 | Broch Arno gegen Hoppe Alexander | 1937-1938 | 0 |