Procesy

Sygnatura
65/92/0/3.44
Daty skrajne
1770 - 1925
Liczba serii
1
Liczba skanów
0
Sygnatura Nazwa Data od Data do
Wyświetlanie 1 do 200 z 1 125 wpisów.
Sygnatura Nazwa Daty skrajne Liczba skanów
65/92/0/3.44/III.7992 Die in verschiedenen Prozess-Angelegeneheiten an die Hochlobliche Abteilung des Inneren abgegebenen Verhandlungen nach den gefertigten Kanzlei-Notizen. 1841 0
65/92/0/3.44/III.7993 Anfertigung und Einreichung der Prozess "Tabelle von der Abteilung der Directen Steuer Domänen u. Forsten". 1861-1895 0
65/92/0/3.44/III.7994 ... Pudaglasche Amtsdorfschaft Ahlbeck wider den v. Meyen zu Mellenthin und Gothen wegen Vindikation von 40 M. Wiesen. 1799-1816 0
65/92/0/3.44/III.7995 ... Dorfschaft Ahlbeck wider die Kolonie Vordersee Amts Ückermünde, wegen streitigen Hütung Recht in dem Ahlbeckschen Forst in der Gegend des Bullenberges. 1818 0
65/92/0/3.44/III.7996 ... Gemeinden zu Augustwalde, Sophienthal, Kl. Chrisinenberg und Franzhausen, wider den Fiskus wegen Leistung der Baufuhren zu der Oberförsterei Friedrichswalde. 1825-1833 0
65/92/0/3.44/III.7997 In Sachen der bäuerlichen Wirthe zu Augustwalde contra Fiskus wegen Eigentums ihrer Höfe, freien Bau- und Brennholz-Baufreiheitsgelder. 1835-1852 0
65/92/0/3.44/III.7998 In Sachen der Büdner und Einlieger zu Altenwedel, Amt Marienfliess wider den Fiskus, wegen Befreiung von Schutzgelder. 1842 0
65/92/0/3.44/III.7999 In Sachen des Einlieger Ferdinand Arndt zu Liepgarten wider den Fiskus wegen Befreiung von Schutzgeld. 1842-1845 0
65/92/0/3.44/III.8000 In Sachen der Wittwe des Bauers Arndt zu Liepgarten, Amts Ückermünde wider den Fiskus wegen Befreiung von Schutzgeldern. 1848 0
65/92/0/3.44/III.8001 In Sachen Arndt et Consortes zu Neuendorf Amt Wollin, wider den Fiskus wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1842-1843 0
65/92/0/3.44/III.8002 In Sachen Führ und Gutsbesitzers Asmann zu Swinemünde wider den Fiskus wegen Aufhebung jährlichen Zinses und Löschung desselben im Hypothekenbuch. 1845-1847 0
65/92/0/3.44/III.8003 Prozess-Sache des Magistrats zu Anclam wider den Forst-Fiskus. Besitzstörung. 1854-1860 0
65/92/0/3.44/III.8004 Prozess-Sache der Stadtgemeinde zu Anclam wider den Domänen-Fiskus und die Pfarre Blesewitz wegen 12 Scheffel Rogens Natural Renten. 1854-1855 0
65/92/0/3.44/III.8005 In Sachen der 17 Büdner Pankow und Genossen zu Althagen wider den Forst-Fiskus wegen Hütungsrechtes in dem königl. Forst. 1856-1858 0
65/92/0/3.44/III.8006 In Sachen des Büdners und Schulzen Carl Lenz und Genossen zu Ahlbeck wider den Forst-Fiskus wegen Weidegerechtigkeit resp. Weidegeld. 1865-1867 0
65/92/0/3.44/III.8007 ... in Sachen des Bauers Michael Burmeister zu Darz, Amt Massow, wider das Domainen-Amt Massow, wegen verschiedener Forderungen. 1809-1824 0
65/92/0/3.44/III.8008 ..... Erbpächter Boettcher zu Carpin, Amt Jasenitz, wider das Forst-Amt Jasenitz, wegen Wiederherstellung der demolierten Brücke über dem Kellerbache. 1810-1815 0
65/92/0/3.44/III.8009 In Sachen des Kammerherrn Grafen v. Blankensee zu Cammin als Besitzer des Gutes Zemlin wider den Major v. Lettow zu Ribbekardt, wegen streitiger Grenze. 1810-1815 0
65/92/0/3.44/III.8010 ... in Sachen der Witwe des verstorbenen Inspektor Barnow zu Gr. Hammer, Kläger, wider die Büdner Christ. Ewaldsche Eheleute, wegen eines streitigen Flecks Acker. 1812 0
65/92/0/3.44/III.8011 ... wegen Sequestration der Mühle zu Behlkow, Amt Treptow, nebst 1 Vol. administr. Rechnungen. 1813-1818 0
65/92/0/3.44/III.8012 ... in Sachen des Schmidts Behrendt zu Altenwedell, wider die Dorfschaft daselbst. 1814 0
65/92/0/3.44/III.8013 In Sachen des Domainen-Amts Verchen nomin. Fisci, wider die Dorfschaft Beggerow, wegen verweigerter Vollziehung der Erbverschreibungen. 1814 0
65/92/0/3.44/III.8014 ...Dom. Amt Verchen ---. Fisci, wider die Dorfschaft Hohen Bollenthin, wegen verweigerter Vollziehung der Erbverschreibungen. 1814 0
65/92/0/3.44/III.8015 ...in Sachen des Fiscus, wider den Kammer-Direktor v. Borck zu Wangerin u. Burow, wegen rückständiger Zinsen. 1815-1828 0
65/92/0/3.44/III.8016 ...wegen eines dem .....v. Borck auf seinem Gute Wangerin u. Massow aus der Invaliden-Kasse ..... Kapitals von 6000 Rth. 1770-1778 0
65/92/0/3.44/III.8017 ...in Sachen des Aberamtsmann Braasch zu Korkenhagen wider den Fiscus, wegen verweigerter Ausübung der Jagd u. Fischerei auf dem Territorio seines Erbpachtguts Neuendorf. 1816 0
65/92/0/3.44/III.8018 ...Liquidations-Prozess über den Nachlass des Erbpächter Berendt zu Amalienhof, Amt Stepenitz. 1815-1829 0
65/92/0/3.44/III.8019 Wegen Subhastation des Brandtschen Bauerhofes zu Coserow, Amt Pudagla. 1814-1822 0
65/92/0/3.44/III.8020 In Sachen wider den Büdner Borchardt zu Zickerke, wegen Zurückgabe eines Quittung über 50 Rth. 1817-1820 0
65/92/0/3.44/III.8021 ...in Sachen wider die Konkurs-Masse des verstorbenen Amtmann Badeke zu Fiddichow wegen Pachtrechte aus der Pachtung des Gutes Fiddichow. 1817-1828 0
65/92/0/3.44/III.8022 ...in Sachen wider die Hoffiskal Benekesche Konkursmasse zu Berlin, wegen 9 Rth. 16 Sgr. 3 Kosten. 1817-1865 0
65/92/0/3.44/III.8023 ...in Sachen wider die Bauer und Kossäthen-Wirte zu Bienow, Amt Kolbatz. 1818-1820 0
65/92/0/3.44/III.8024 ...in Sachen der Witwe Barcsel zu Treptow wider die kgl. Regierung, wegen des von ihr gekündigten, ihr in Pacht beigelegten Krugverlegsrechts. 1820-1823 0
65/92/0/3.44/III.8025 ...in Sachen des Erbzinsbesitzers Busse auf dem Hornkruge bei Damm, wider den Magistrat zu Damm wegen Verabreichung von Brennholz. 1821 0
65/92/0/3.44/III.8026 Acta Commissionis des Regierungs-Sekretärs von Merenel in Denunciationisschen des Kaufmanns Candelow, wider des königl. Oberförster Major von Boehm. 1835-1836 0
65/92/0/3.44/III.8027 ...in Sachen der Witwe Brandenburg zu Schönwalde, Amt Ückermünde, wider den Fiscus, wegen streitiger Bewährung einer Pferdekoppel auf dem Vorwerke daselbst. 1819-1829 0
65/92/0/3.44/III.8028 1 Vol. Amts Akten. 1799-1821 0
65/92/0/3.44/III.8029 ...in Sachen des Kaufmanns Bracht als Besitzer der Mühle zu Tomnick, wider den Fiskusschen Müller Koenig u. Draeger, wegen verschidener Forderungen. 1822-1823 0
65/92/0/3.44/III.8030 ...in Sachen des Mühlenmeisters Bredow auf der Hammer Mühle b. Damm, wider den Erbzinspächter Pahl Meyer u. den Magistrat zu Damm, wegen streitiger Grenze, Weg und Weide, Freiheit auf Dammschen Stadt Territorio. 1822-1830 0
65/92/0/3.44/III.8031 ...in Sachen der Dorfschaft Belkow wider die Dorfschaft Seelow, wegen des Aufhütungsrechts auf den..... 1824-1826 0
65/92/0/3.44/III.8032 ...in Sachen des Mühlenmeisters Back zu Pribbenow, wider den Gutsbesitzer Boy daselbst, wegen Bezahlung eines sogenannten Mühlengeldes. 1825-1827 0
65/92/0/3.44/III.8033 ... betr. den Rechtsstreit des Zimmermeister Brandt wider den Erbpächter Dunker. 1826-1828 0
65/92/0/3.44/III.8034 ... in Sachen der Erben des... Tobias Bagge wider den Fiskus, wegen einer Forderung von 213 Rth. 1828-1831 0
65/92/0/3.44/III.8035 ... in Sachen der Dorschaft Bahrenbruch wider den Fiscus wegen Fuhrenleistung. 1828-1830 0
65/92/0/3.44/III.8036 In Sachen des Mühlenbesitzers Joh. Christian Bahr zu Sachow wider den Fiskus, wegen Löschung der auf seinem Grundstück eingetragenen Pächter. 1829-1830 0
65/92/0/3.44/III.8037 In Sachen der Dorfschaft Brietzig, Amt Ückermünde wider den Fiskus, wegen Fixation ihrer Brennholz Gerechtsachen. 1828-1834 0
65/92/0/3.44/III.8038 ...wegen Subhastation zweier Bauernhöfe zu Bannemin, Amt Pudagla. 1827-1832 0
65/92/0/3.44/III.8039 ...in Sachen des Kaufmanns Chr. Fr. Bahr wider den Gutsbesitzer Quandt und Fiskus, wegen streitigen Aufhütungs Rechts des Vorwerks Glien auf den Erbpachts-Grundstücken des Müllers Siewert zu Neumark. 1828-1830 0
65/92/0/3.44/III.8040 ...in Sachen der Dorfschaften Borrin, Kl. Schönfeld, Wartenberg, Beelitz, Woltersdorf, Babbin und Alt Falkenberg, wider den Fiscus, wegen Ersatz von 185 Rth. 26 Sgr. 1 F. für die Unterhaltung des Binweges von Clausdam nach Schützenau und Befreiung von diesen...... 1829-1833 0
65/92/0/3.44/III.8041 ...wegen der zu reparierenden kurzen Brücke bei Isinger 1772-1802. 1829-1833 0
65/92/0/3.44/III.8042 ...in Sache der Kolonisten zu Burow, wider den Fiscus, wegen Weide-Abfindung. 1828-1842 0
65/92/0/3.44/III.8043 ...in Sachen des Kaufmanns C.F. Bahr hierselbst als Besitzer eines Erbpachtgrundstückes bei Neumark, wider den Fiskus, wegen Befreiung seines Grundstückes von einer darauf haftenden dem Vorwerk Glien zustehenden Hütungsgerechtigkeit. 1830-1832 0
65/92/0/3.44/III.8044 ...in Sachen des Domainen-Pächter Blümke zu Rebelow wider den Fiskus, wegen Kundigung und Säumung des Vorwerks Rebelow. 1831-1832 0
65/92/0/3.44/III.8045 ...in Sachen des Mühlenmeisters Bredow auf der Hammer-Mühle bei Damm, wider den Fiskus, wegen Fischerei auf der Plöne. 1831-1832 0
65/92/0/3.44/III.8046 ...in Sachen des Bauers Joach. Christ. Bahlkow zu Hohen Bollentin, Amt Verchen, wider die Witwe des ... Balkow, geb. Kastorff und den Weber Kastorff, wegen eines Eigentums-Anspruchs an einen daselbst belegenen Wohnhause. 1832-1833 0
65/92/0/3.44/III.8047 ...in Sachen der Gebrüder v. Borke auf Crienke und Annehof, wider die Justiz Rat Witthofschen Erben zu Annehof, wegen behaupteten Eigentums Rechts des Ganzen Crienker Sees von welchen ain Teil desselben dem Fiscus zugehört. 1832-1839 0
65/92/0/3.44/III.8048 In Sachen der Gemeinde zu Ball wider Fiskus wegen prätendierten Aufhütung-Rechts in dem Jacobshagenschen Forst. 1833-1838 0
65/92/0/3.44/III.8049 In Sachen der Gemeinde zu Ball wider den Fiskus, wegen prätendierten Aufhütung-Rechts in dem Jacobshagenschen Forst. 1838-1849 0
65/92/0/3.44/III.8050 In Sachen des Mühlenbesitzers Bredow auf der Hammermühle bei Alt Damm, wider den Fiskus, wegen Entschädigung für die seit dem 2-ten Juni 1814 aufgehobenen Befreiung von der Zahling des Stettiner Damm-Zolles für seine Mühlenwagen. 1836-1842 0
65/92/0/3.44/III.8051 In der Sache des Mühlenbesitzers Brelow auf der Hammermühle bei Damm, wider den Fiskus wegen ansetzender Kommunal-Steuer von einer Wiese. 1835-1856 0
65/92/0/3.44/III.8052 In Sachen des Büdners Bandolin wider Fiskus, wegen Grenzstreitigkeit. 1836 0
65/92/0/3.44/III.8053 ...in Sachen der Erben des Freischulzen Braatz, wider den Fiskus, wegen einer Forderung von 189 Rth. 19 Sgr. 6 Pf. 1837-1838 0
65/92/0/3.44/III.8054 In Sachen des Müllers Bredow auf der Hammermühle, wegen Hütungsrecht auf der sogenannten Kleinen Heide, Friedrichswaldschen Forst-Revier in Possesorio. 1837-1849 0
65/92/0/3.44/III.8055 ...in Sachen desSteuermanns Blesing zu Swinemünde wider den Förster Würffel bei Swinemünde, wegen der von letzterfem begangenen Dienstwidrigkeiten. 1836-1839 0
65/92/0/3.44/III.8056 ...in Sachen des Lehnschulzen Braatz zu Cremmin wider den Fiskus, wegen Ablieferung des ..... Pacht Getreides. 1821-1826 0
65/92/0/3.44/III.8057 In Sachen des Mühlenbesitzers Bredow auf der Hammermühle bei Damm, wider den Fiskus, wegen verwigerten Holzes zur Wiederherstellung einer Walkmühle. 1840-1843 0
65/92/0/3.44/III.8058 In Sachen des Büdners Bandelin zu West Dep. wider den Fiskus, wegen Grenzstreitigkeit. 1836-1842 0
65/92/0/3.44/III.8059 In Sachen der Justleute Behlke u. Consorten zu Schlatikow, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1841-1844 0
65/92/0/3.44/III.8060 In Sachen des Kaufmanns Bahr wider den Schulzen Schrank hierselbst zu Dobberphul. 1841 0
65/92/0/3.44/III.8061 In Sachen der Büdner und Justleute zu Brusewitz, Amt Marienfliess, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1842-1843 0
65/92/0/3.44/III.8062 In Sachen der Büdner Johann Bottke e. Consorten zu Misdroy, Amt Wollin, wider den Fiskus, wegen Befreiung des Schutzgeldes. 1842 0
65/92/0/3.44/III.8063 In Sachen des Büdners Michael Budahn u. Genossen zu Codram, Amt Wollin, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1842 0
65/92/0/3.44/III.8064 In Sachen des Büdners Johann Friedrich Banther und Consorten, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1842 0
65/92/0/3.44/III.8065 In Sachen des Büdners Johann Blumenreich zu Liepgarten, Amt Ückermünde, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1842 0
65/92/0/3.44/III.8066 In Sachen des Einliegers Karl Beckmann zu Liepgarten, wider den Fiskus, wegen Befreiung von Erlegung des Schutzgeldes. 1842 0
65/92/0/3.44/III.8067 In Sachen des Büdners Friedrich Bliesener zu Liepgarten, Amt Ückermünde, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1842 0
65/92/0/3.44/III.8068 In Sachen des Büdners Carl Benstein zu Liepgarten, Amt Ückermünde, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1842 0
65/92/0/3.44/III.8069 In Sachen des Büdners Michael Brechmer zu Liepgarten, Amt Ückermünde, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1842 0
65/92/0/3.44/III.8070 In Sachen des Büdners Michael Bastian zu Liepgarten, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1842 0
65/92/0/3.44/III.8071 In Sachen des Einliegers Christian Brandshagen zu Liepgarten, Amt Ückermünde, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1842 0
65/92/0/3.44/III.8072 In Sachen des Einwohners Johann Mathias Becker zu Liepgarten, Amt Ückermünde, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1842 0
65/92/0/3.44/III.8073 In Sachen des Einwohners Johann Busack zu Liepgarten, Amt Ückermünde, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1842 0
65/92/0/3.44/III.8074 In Sachen des Einliegers Carl Brandt zu Liepgarten, Amt Ückermünde, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1842 0
65/92/0/3.44/III.8075 In Sachen des Büdners Johann Bernheiden zu Liepgarten, Amt Ückermünde, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1842 0
65/92/0/3.44/III.8076 In Sachen des Tischlergesellen Boll u. Consorten zu Grabow, Amt Stettin, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1842 0
65/92/0/3.44/III.8077 In Sachen des Einlieger Johann Baltz zu Luckow, Amt Ückermünde, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1842 0
65/92/0/3.44/III.8078 In Sachen des Büdners Michael Baltz zu Luckow, Amt Ückermünde, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1842 0
65/92/0/3.44/III.8079 In Sachen des Tischlers Martin Christian Jacob Berndt zu Luckow, Amt Ückermünde, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1842 0
65/92/0/3.44/III.8080 In Sachen des Büdners Christoph Berndt zu Luckow, Amt Ückermünde, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1842 0
65/92/0/3.44/III.8081 In Sachen des Büdners Johann Berndt zu Luckow, Amt Ückermünde, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1842 0
65/92/0/3.44/III.8082 In Sachen des Einliegers Carl Bucholtz zu Luckow, Amt Ückermünde, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1842 0
65/92/0/3.44/III.8083 In Sachen der bäuerlichen Wirte zu Behlkow, wider den Fiskus, wegen Brückenbau (Molstower Brücke). 1843-1844 0
65/92/0/3.44/III.8084 Prozessache des Gutsbesitzers Boldt zu Catschow, wider den Fiskus, wegen Gewährung einer Entschädigung von 10.000 Rth. für denen Gute versagtes Ritterguts Qualität. 1843-1844 0
65/92/0/3.44/III.8085 Prozessache des Oberforstmeisters von Bulow, wider den Fiskus, wegen Entschädigung für Verlängerung des Thurbruch-Canal, die Unterhaltung dieser Verlängerung und Aufräumung in Golchen-See und in Schlech-See, sowie wegen Muster-Bau der über den Thorgraben Fahrenden Mittel-Brücke. 1845-1848 0
65/92/0/3.44/III.8086 Prozes-Sache des Oberforstmeisters v. Bülow, wider den Fiskus, wegen Entschädigung entzogene Fischerei im Goldenen-See. 1845-1851 0
65/92/0/3.44/III.8087 In Sachen der Büdner Bendt et Consorten zu Ostwine und der Büdner Schulz et Consorten zu Ostwine und der Büdner Schulz et Consorten zu Osternolhafen, wider den Fiskus, wegen Schutzgeld. 1843-1853 0
65/92/0/3.44/III.8088 In der Prozessache des Besitzers von Carlsfelde bei Torgelow, Lieutenant Sehmer, wider den Fiskus, wegen Benutzung der Königl. Ablagen zu Carlsfelde und Erstattung von Ablegegeldern. 1845-1851 0
65/92/0/3.44/III.8089 In Sachen der 9 Neubüdner zu Ball, Kläger und Wiederverkl. wider den Fiskus, wegen Aufhebung des Schutzgeldes. 1846-1848 0
65/92/0/3.44/III.8090 In der Prozess-Sache des Mühlenmeisters Daniel Friedrich Bredow auf der Hammermühle bei Damm, wider den Fiskus, wegen Aufhebung der Mühlen-Abgaben von 308 Rth., 28 Sgr. 9 Pf. insb. 1/4 in Gold. 1846 0
65/92/0/3.44/III.8091 Prozess-Sache des Mühlenmeisters Heinrich Wilhelm Beiersdorff zu Wierow, wider den Fiskus, wegen Befreiung von Abgaben unf deren Löschung. 1846-1848 0
65/92/0/3.44/III.8092 Prozess-Sache der Büdner zu Boblin, Amt Stettin, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgeld. brak daty 0
65/92/0/3.44/III.8093 Prozess-Sache des Büdners Bischof zu Podejuch, R. Amt Friedrichswalde, wider die Gutsherrschaft daselbst, wegen seiner Holzberechtigung. 1847-1848 0
65/92/0/3.44/III.8094 Prozess-Sache der Kolonisten Baumenn-Kruse et Consorten Loechezin b. Treptow, Amt Verchen, wider den Fiskus, wegen Entschädigung für Raff- und Leseholz. 1847 0
65/92/0/3.44/III.8095 In der Rechts-Sache des Gutsbesitzers Lieutenant Behmer zu Carlsfelde, wider den Forst-Fiskus, wegen Rückzahlung von Stättegeld. 1847 0
65/92/0/3.44/III.8096 In Sachen des Mühlenbesitzers Bergin zu Amalienhoff bei Gollnow, wider den Fiskus, wegen 2384 Rth. 10 Sgr. 10 Pf. nebst Zinsen. 1850-1852 0
65/92/0/3.44/III.8097 In Sachen des ehemaligen Kolonisten Ballenthin in Neu-Zarnow, wider den Domänen-Fiskus, wegen Verpflegung der ortsarmen Witwe Brandt. 1857 0
65/92/0/3.44/III.8098 In Sachen des Freischulzen Braatz und Genossen zu Cremmin, wider den Fischer Hoerning daselbst und den Domänen-Fiskus, wegen Festellung der Grenzen des Cremminer Sees. 1861-1865 0
65/92/0/3.44/III.8099 In Sachen des Büdners, Burow-Magritz und Witwe Schmidt und Witwe Mann zu Osternothafen, wider den Fiskus, wegen Weidenrechts in dem königlichen Forst. 1866 0
65/92/0/3.44/III.8100 In Sachen der Dorfgemeinde zu Blumenthal wider den Domänen-Fiskus, wegen Unterhaltung einer Wegestrecke. 1868 0
65/92/0/3.44/III.8101 In Sachen des Kaufmanns August Beusterin zu Ferdinandshof, wider den Domänen-Fiskus, wegen Anerkennung des Eigenthums an einem Grundstücke. 1869 0
65/92/0/3.44/III.8102 In Sachen des Domänen-Pächetrs, Ober-Amtmanns Brandt zu Codram, wider den Domänen-Fiskus, wegen Zahlung von 237 Mark 87 Pfennig Kreis-Kommunal-Abgaben. 1876 0
65/92/0/3.44/III.8103 Verwaltungs-Streitsache des Mühlenbesitzers Schönn zu Bergmühle, wider den Gemeinde-Vorsteher in Klein-Schönfeld und den beigeladenen Domänen-Fiskus, wegen Befreiung von Gemeindelasten. 1883 0
65/92/0/3.44/III.8104 Prozess-Sache des Hofbesitzers Benjamin zu Clempenow, wider den königlichen Domänenpächter Bruhn zu Clempenow und den Domänenfiskus, wegen Anerkennung eines Überfahrtsrechts ("Eigentumstörung"). 1898 0
65/92/0/3.44/III.8105 Fischer Friedrich Brunow und Genossen in Nipperwiese wider Domänenfiskus. 1911-1923 0
65/92/0/3.44/III.8106 In Sachen des Colbatzschen Amts-Vorwerks Clebow, Kläger, wider die Dorfschaft Bienow wegen gerichticher Vollziehunh eines Vergleiche in Betreff einer Wiese. 1810-1820 0
65/92/0/3.44/III.8107 1 Vol. Akten des Justitz-Amts Colbatz. 1810-1820 0
65/92/0/3.44/III.8108 In Sachen Fiscus namens des Forst-Amts Crien Amts Clempenow, wider die verwitwete Oberförster Coburg daselbst, wegen Vindikation eines zum Oberförsterdienste gehörigen Stück Gartenlandes zu Crien. 1810 0
65/92/0/3.44/III.8109 In Sachen des Ober-Amtmann Castner zu Hagen bei Wollin, wider die königl. Regierung des Stepenitzschen Amt-Vorwerks vom Pfandbrief. 1812-1816 0
65/92/0/3.44/III.8110 In Sachen des Domainen-Amts Verchen nominus Fisci, wider die Dorfschaft Caslin, wegen verweigerter Vollziehung der Erbverschreibungen. 1814-1815 0
65/92/0/3.44/III.8111 In Sachen des ehemaligen Dom-Kapituls Cammin, wider die Dorfschaften Lensin, Schleffin, wegen verschiedener Dienstleistungen. 1811-1815 0
65/92/0/3.44/III.8112 In Sachen der Colbatzschen Amts-Dörfer, wider die königl. Regierung, wegen der zur Hohenkrugschen Papier-Mühle zu leistenden Burg- und Baudienste. 1816-1824 0
65/92/0/3.44/III.8113 In Sachen des Dom-Amts Colbatz, wider die Amts-Dorfschaften Bienow u. Colow, wegen Exmission aus ihren Höfen - 1804. 1809-1820 0
65/92/0/3.44/III.8114 ...Subhastation der Mühle zu Gollnow, Amt Wollin. 1820 0
65/92/0/3.44/III.8115 In Sachen der Colbatzschen Amts-Dorfschaften, wider den Fiscus, wegen Anfuhre des Deputatholzes für die Schule zu Colbatz. 1823-1829 0
65/92/0/3.44/III.8116 In Sachen Fiskus namens der Wollinschen Amts-Dorfschaft Codram und des dortigen Vorwerks, wider die adlkichen Dörfer Hagenken und Gr. Mokratz, wegen streitigen Grenzen. 1823-1831 0
65/92/0/3.44/III.8117 In Sachen des Fiskus namens der Wollinschen Amts Dorfschaft, wider den Gutsbesitzer von Hiller auf Hagecken. 1831-1843 0
65/92/0/3.44/III.8118 In Sachen der Büdner zu Constatntinopel, Amt Saatzig, wider den lamdesherrlichen Fiscus, wegen Staff- und Leseholz u. statt dessen Klafterholz zu bewilligen. 1826-1830 0
65/92/0/3.44/III.8119 In Sachen der Kirche u. Pfarre zu Crummin, wider den Erbpächter Hagen, wegen Vergütigung des Hirtenlohns und der Weide für eine ..... Kirchen Büdnerstelle. 1829-1830 0
65/92/0/3.44/III.8120 In Sachen des Predigers Classen zu Böck, als Besitzer des Domänen-Guts Cortenthin, Amt Wollin, wider den Domänen-Fiskus. 1831-1834 0
65/92/0/3.44/III.8121 In Sachen Carmer wider Fiskus, wegen rückständigen Brenn- und Nutzholzes. 1835-1839 0
65/92/0/3.44/III.8122 In Sachen der Büdner zu Colbatz, wider den Fiscus, wegen des Aufhütungs-Rechts in dem Mühlenbecker-Forst. 1833-1836 0
65/92/0/3.44/III.8123 In der Sache der Büdner zu Crien, Amt Clempenow, wider die Dortigen Bauern, wegen Weide Einschränkung auf der dortigen Feldmark. 1834-1837 0
65/92/0/3.44/III.8124 In Sachen des Bauers Peter Cammin zu Zedlin, wider den Fiskus, wegen Herausgabe von 6 Mrg. 2 QRuten Wiesen und 5 Mgr. 108 QRuten Bruchwalde, sogenannte Krugländereien. 1838-1843 0
65/92/0/3.44/III.8125 In Sachen des Gutsbesitzers von Carmer zu Faulenbenz, wider den Fiskus, wegen 552 Rth. 15 Sgr. 2 Pf. nebst Zinsen. 1840-1841 0
65/92/0/3.44/III.8126 In Sachen der Büdner Collel und Schenzell zu Verchentin, Rent-Amt Naugard, wider freien Lehmgrabens in dem Rothenfierschen Forst. 1840-1843 0
65/92/0/3.44/III.8127 In Sachen der Kossäthen zu Casseburg, Rent Amt Pudagla, wider den Schulzen Lempcke daselbst, wegen Benutzung der Rohrwerbung bei der Schulzenwiese. 1841-1858 0
65/92/0/3.44/III.8128 In Sachen der Büdner und Justleute zu Cashagen, Amt Marienfliess, wider den Fiskus wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1842 0
65/92/0/3.44/III.8129 In Sachen der Büdner und Einlieger zu Constantinopel, Amt Marienfliess, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1841 0
65/92/0/3.44/III.8130 In Sachen des Einlieger Carl Cords zu Liepgarten, wider den Fiskus, wegen Schutzgeld. 1842 0
65/92/0/3.44/III.8131 In Sachen des Büdner Carl Casburg zu Liepgarten, wider den Fiskus, wegen der Befreiung vom Schutzgeld. 1842 0
65/92/0/3.44/III.8132 In Sachen des Kolonisten Zander und Genossen zu Corolinenhorst, wider den Forst-Fiskus, wegen Bauholz. 1860-1865 0
65/92/0/3.44/III.8133 In Sachen der 22 Bäuerlichen Wirte zu Coeselitz, Schulzen Thöns et Consorten daselbst, wider den Domänen-Fiskus, wegen Reparatur und Unterhaltung eines Steindammes. 1861-1863 0
65/92/0/3.44/III.8134 In Sachen der Dorfgemeinde zu Corswandt, wider den Forst-Fiskus, wegen Flachstrothens in Wolgast-See. 1863-1864 0
65/92/0/3.44/III.8135 Verwaltungsstreitsache des Mühlenbesitzers Zenk zu Clebower Obermühle, wider den Gemeinse-Vorsteher in Clebow und den beigeladenen Domänen-Fiskus, wegen Heranziehung zu Gemeindelasten. 1883-1884 0
65/92/0/3.44/III.8136 Klage der Landgemeinde Cölln b/Treptow a/Toll., gegen Fiskus auf Festellung eines Fischereirechts. 1919-1921 0
65/92/0/3.44/III.8137 In Sachen wider den Major v. Düsterlow als Erbpächter des Erbzins-Guts Münsterberg, Amt Friedrichswalde, wegen rückständiger Brau und Brauerei-Inventarien-Gelder a 800 Rth. 1813-1820 0
65/92/0/3.44/III.8138 In Sachen des Schiffer Joach. Dinse zu Kl. Stepenitz, wider den Fiskus, wegen Entrichtung von Weidegelder. 1823-1827 0
65/92/0/3.44/III.8139 ...Sequestration des Vorwerks Dartz, Amt Massow. 1825-1828 0
65/92/0/3.44/III.8140 In Sachen des Magistrats zu Alt-Damm, wider den Fiskus, wegen Unterhaltung einer Brücke über den Ploene-Fluss. 1829-1831 0
65/92/0/3.44/III.8141 In Sachen des Krüger Draeger zu Möhrigen, wider den Domainen-Fiskus, wegen Befreiung vom Krug Tornen Gelde. 1830-1832 0
65/92/0/3.44/III.8142 In Sachen des Gutbesitzers Duncker zu Neuhoff, wider den Brennerei-Besitzer Brahts zu Neuhoff, wegen Zurücknahme des Brenn- und Brau-Hauses nebst dazu gehörigen Schweinestalles zu Neuhoff. 1829-1834 0
65/92/0/3.44/III.8143 Die Subhastation der Mühle zu Darz im Amte Massow-Friedrichswalde. 1831-1838 0
65/92/0/3.44/III.8144 In Sachen der bäuerlichen Wirte zu Doelitz, wider den Fiskus, wegen Störung in der Ausübung des Rechts der Fischerei in der Faulen Ihns. 1840-1843 0
65/92/0/3.44/III.8145 In Sachen des Magistrats zu Damm, Klägers, wider den Mühlenbesitzer Bredow auf der Hammermühle bei Damm, Verklagten und Litem denunzierten, und den Domänen-Fiskus Litis denunzianten, wegen Heranziehung einer von dem Verklagten als Besitzer der Hammermühle besessenen Wiese zu den Lasten der Stadt Damm. 1841 0
65/92/0/3.44/III.8146 In Sachen des Schulzen Draeger et Consortes zu Hinzendorf, wider den Fiskus, wegen Raff- und Leseholz-Berechtigung. 1841-1842 0
65/92/0/3.44/III.8147 In Sachen der Büdner und Justleute zu Doelitz, Amt Marienfliess, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1842-1843 0
65/92/0/3.44/III.8148 In Sachen der Einwohner Dumstrei u. Consorten zu Ostwine, Amt Wollin, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1841-1845 0
65/92/0/3.44/III.8149 In Sachen des Büdners Christian Dreblow zu Liepgarten, Amt Ückermünde, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1842-1845 0
65/92/0/3.44/III.8150 In Sachen des Einliegers Wilhelm Dreblow zu Liepgarten, wider den Fiskus, wegen Schutzgeld. 1842-1845 0
65/92/0/3.44/III.8151 In Sachen des Einliegers Friedrich Dreblow zu Liepgarten, Amt Ückermünde, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgeld. 1842-1845 0
65/92/0/3.44/III.8152 In Sachen des Einliegers Christoph Friedrich Dreblow zu Liepgarten, Amt Ückermünde, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgeld. 1842-1845 0
65/92/0/3.44/III.8153 In Sachen des Büdners Friedrich Doering zu Liepgarten, Amt Ückermünde, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1842-1845 0
65/92/0/3.44/III.8154 In Sachen des Büdners Friedrich Dahlke zu Liepgarten, Amt Ückermünde, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1842-1845 0
65/92/0/3.44/III.8155 Prozess-Sache des Freimanns Gottfried Daehm zu Selchow jetzt Hagenstein, wider den Fiskus, wegen streitigen Grundgeldes. 1847-1851 0
65/92/0/3.44/III.8156 Prozess-Sache der 9 Büdner Dettlaff et Consorten zu Osternothafen, wider den Fiskus, wegen Erhebung des Schutzgeldes. 1847-1849 0
65/92/0/3.44/III.8157 Prozess-Sache der bäuerlichen Wirte zu Dargebanz, Amt Wollin, wider den Fiskus, wegen Anerkennung der Grenzen zwischen dem Forst-Revier Neuhaus und der Feldmark Dargebanz. 1849-1851 0
65/92/0/3.44/III.8158 In Sachen des Fischers Wilhelm Droese zu Kuklow, wider den Fiskus, wegen einer Entschädigung von 254 Rth. für eine dem Kläger verpachtete und demnächts durch die Ansprüche dritter Personen entzogene Fischerei. 1849-1854 0
65/92/0/3.44/III.8159 In der Prozess-Sache des Büdnerhofbesitzers Erdmann Dittner zu Stolzenhagen, wider den Fiskus, wegen Nichtliefereung eines Stück Bauholzes oder Zahlung von 2 Rth. 22 Sgr. 4 Pf. 1850-1851 0
65/92/0/3.44/III.8160 Prozess-Sache der Stadt-Gemeinde zu Damm, wider den Fiskus, wegen Nichtberechtigung zu ferneren Erhebung der von der Stadt Damm unter den Namen Ordböde eingezogenen Abgaben von jährlich 50 Rth. und Rückzahlung derselben für die Jahre 1850-1852, zusammen 150 Rth. nebst 5% Zinsen. 1853-1854 0
65/92/0/3.44/III.8161 In Sachen des Büdners Detert zu Temnick, wider den Vorwerksbesitzer Maass zu Ziegenberg ung den Forst-Fiskus, wegen 5 Rth. 12 Sgr. 6 Pf. 1855 0
65/92/0/3.44/III.8162 In Sachen des Rittergutsbesitzers von Eisenhardt Rothe und Genossen zu Düsterbeck, wider den Forst-Fiskus, wegen des Rechts zur Entnahme von Land aus der königlichen Forst. 1859-1864 0
65/92/0/3.44/III.8163 In Sachen des Schulzen und Bauern Ringert, des Bauern Grünberg zu Dobberphul, wider den Forst-Fiskus, wegen Verstattung von Raff- und Lese-Holz für den Schullehrer in Dobberphul. 1860-1862 0
65/92/0/3.44/III.8164 In Sachen des Holländereibesitzers Dieckmann zu Hundsbeutel, wider den Fiskus. 1863-1869 0
65/92/0/3.44/III.8165 In Sachen der Stadt-Gemeinde zu Demmin, wider den Domänen-Fiskus, wegen Fischereirechts auf dem Tollensee, Trebel und Penne. 1871 0
65/92/0/3.44/III.8166 Prozess-Sache des Privatiers Wilhelm und Mina v. Lepel Deutschmann, Eheleute in Stralsund, wider den Königlichen Domänen-Fiskus. 1899-1904 0
65/92/0/3.44/III.8167 ...in den Petitorien-Sachen des Kaufmanns Eugen zu Berlin als Käufer des Vorwerks Wolekwitz, Amt Verchen, wider die Pommersche Regierung nomins Fisci, wegen einer Hütungsgerechtigkeit. 1813-1818 0
65/92/0/3.44/III.8168 ...in der Possessorien-Sache des Kaufmanns Engel zu Berlin, wider die Königliche Regierung nominis Fisci, wegen einer Hütungsgerechtigkeit. 1813-1818 0
65/92/0/3.44/III.8169 Manual-Acten des Justizcomissionrat Remy, betr. die Warnehmung der Rechte des Fiskus bei der Tax und Subhastion des zum Kaufmann von Gensenschen Commismasse gerhörigen, in Hinterpommern, im Greifenbergschen Kreise belegenen Guts Kronheide, wegen der für den Fiscus auf demselben haftenden 1200 Rth. 1827-1833 0
65/92/0/3.44/III.8170 In Sachen der bäuerlichen Wirte zu Eggesin, Amt Ückermünde, wider das königliche Forst-Amt, wegen der ihnen nach permutation Recess zuzahlenden 3 M.M. 54 QR. und 153 QR. Forst Grund Eggesinschen Revier. 1828-1832 0
65/92/0/3.44/III.8171 In Sachen des Mühlenbesitzers Eggert auf der Krohnmühle bei Alt-Damm, wider den Fiskus, wegen der ihm nach seinem Erbpacht-Contrakt zustehenden Befreiung von den Vorspann-Leistungen. 1833-1834 0
65/92/0/3.44/III.8172 In Sachen des Mühlenbesitzers Eggert auf der Krohnmühle bei Damm, wider den Fiskus, wegen Entschädigung für Entrichtung des Dammzolles. 1836-1849 0
65/92/0/3.44/III.8173 In der Prozess-Sache der Ehefrau des Büdners Ewert, Marie, geb. Lande zu Ückeritz, Klägerin und Litis denunciation und des Fiskus Litis denunciation wider den Bauer Johann Labahn zu Ückeritz, Verklagten. 1841-1845 0
65/92/0/3.44/III.8174 Prozess-Sache des Rittergutsbesitzers von Enkvort auf Vogelsang, wider den Fiskus Litis, wegen Besitzstörung bei Ausübung der Mitfischerei-Gerechtigkeit. 1840-1845 0
65/92/0/3.44/III.8175 In Sachen des Amtmann Eickschen Erben zu Steinwehr, wider den Fiskus, wegen zu leistenden Fuhren zum Wiederaufbau der ebgebrannten Gebäuden zu Steinwehr. 1842-1844 0
65/92/0/3.44/III.8176 In Sachen des Webers und Büdners Friedrich Ehlert zu Liepgarten, Amt Ückermünde, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1842-1845 0
65/92/0/3.44/III.8177 In Sachen des Büdners Friedrich Ehlert zu Liepgarten, Amt Ückermünde, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1842-1845 0
65/92/0/3.44/III.8178 In Sachen des Büdners Carl Ehlert zu Liepgarten, Amt Ückermünde, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1842-1845 0
65/92/0/3.44/III.8179 In Sachen Friedrich Eggert zu Liepgarten, Amt Ückermünde, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1842-1849 0
65/92/0/3.44/III.8180 In Sachen des Büdners George Eggert zu Liepgarten, Amt Ückermünde, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1843-1845 0
65/92/0/3.44/III.8181 In Sachen des Einliegers Johann Elscke zu Liepgarten, Amt Ückermünde, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1843-1845 0
65/92/0/3.44/III.8182 In Sachen des Büdners Friedrich Egert zu Luckow, Amt Ückermünde, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1842-1845 0
65/92/0/3.44/III.8183 In Sachen des Büdners Christian Eggert zu Luckow, Amt Ückermünde, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgelde. 1842-1845 0
65/92/0/3.44/III.8184 Prozess-Sache des Eigentümers Gottlieb-Wilhelm Ehrke und Consorten zu Rossow, wider den Fiskus, wegen Befreiung vom Schutzgeld. 1847-1848 0
65/92/0/3.44/III.8185 Prozess-Sache des Rittergutsbesitzers Enkevort auf Vogelsang, wider den Fiskus, wegen 36 Rth. nebst Zinsen, Gewährung von Brennholz umstehenden Bäumen und 4 Rth. 26 Sgr. nebst Zinsen. 1853-1854 0
65/92/0/3.44/III.8186 In Sachen des Rittergutsbesitzers von Enkevort als Besitzer des Gutes Mönckeberg, wider den Forst-Fiskus, wegen Anspruch auf Räumung eines Grabens. 1862-1867 0
65/92/0/3.44/III.8187 In Sachen des Mühlenbesitzers Eiggert auf der Kornmühle bei Damm, wider die königliche Regierung, Abteilung für directe Steuer Domänen und Forsten, wegen Befreiung von Einquartierungs Last eventl. Entschädigung. 1874-1875 0
65/92/0/3.44/III.8188 Prozess-Sache des Rittergutsbesitzers von Enkevort auf Vogelsang, wider den Domänen-Fiskus, wegen Festellung einer Fischerei-Berechtigung. 1881-1884 0
65/92/0/3.44/III.8189 Prozess-Sache des Fischhändlers Rudolf Endro zu Wollin, wider den königlichen Domänen-Fiskus, wegen Schadenersatzes. 1894-1901 0
65/92/0/3.44/III.8190 Akta der Pom. Regierung in Sachen des Jagdrat Heintze nom. Fisci, Kläger, wider die Erben des Justitz Amtmann Franck zu Clempenow, wegen defektivter Stempel ..... und Sportel Gelder. 1810-1823 0
65/92/0/3.44/III.8191 Akta Manualia des Jagdrats Heintze in Sachen des Fisci namens der Justitz Ämter Sportel Kasse, wider die ..... 1 Vol. Amts Akten. 1809-1812 0
Wyświetlanie 1 do 200 z 1 125 wpisów.